«Pro и Contra»: В Петербурге не утихают споры вокруг моста Кадырова

Городской комитет по культуре Санкт-Петербурга подготовил проект постановления о наименовании одного из мостов города в честь Ахмата Кадырова. Об этом сообщает портал «Фонтанка.ру». Ранее эту идею одобрила топографическая комиссия города. Жители Петербурга выступают против: соответствующую петицию подписали уже несколько десятков тысяч человек. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник и депутат Госдумы от Чеченской республики Хож Магомед Вахаев обсудили тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой в рамках программы «Pro и Contra».

Максим Резник: «Я не понимаю, почему возникло это предложение. С моей точки зрения, оно реально ничем не мотивировано, если говорить о содержательной стороне дела. Ни один серьезный эксперт по топонимике, по истории города это решение не поддерживает. Здесь, возможно, какие-то политические мотивы, о которых сбивчиво говорили представители администрации на комиссии — некие заклинания по поводу дружбы. Но я не понимаю, как наша дружба может быть связана с тем, что в Петербурге присваиваются топонимические названия в честь людей, которые к городу не имеют никакого отношения».

«Мы же видим: ситуация, мягко говоря, неоднозначная. На всех опросах, на всех сайтах — причем, заметьте, самых разных, — в социальных сетях это название не набирает более 2,5% среди опрошенных. Редко в Петербурге, да и вообще в стране, за несколько дней десятки тысяч — по-моему, уже больше 70 — высказывают свое отрицательное отношение к произошедшему. Мне кажется, что принимать такие решения не только не способствует дружбе, о которой говорится, национальной, а наоборот, категорически во вред, потому что это решения глупые и вызывающие раздражение».

«Роль Ахмата Кадырова в истории России неоднозначная. Но даже не это является главным основанием. Главным основанием является то, как это сделано. Дело в том, что мы в Петербурге привыкли учитывать собственную историю и собственные традиции. В Петербурге к таким вещам всегда относятся очень трепетно. Было понятно, что люди, по крайней мере, хотели бы, чтобы это решение принималось публично — после обсуждения. Что, собственно, я и предлагал комиссии по культуре городского парламента. Было проигнорировано не только мнение людей, но и мнение парламента».

Хож Магомед Вахаев: «Я знаю, что во всех городах Российской Федерации — а мы являемся частью Российской Федерации и в составе Российской Федерации — присвоение званий, улиц, предприятий всегда принимались решением городских советов, решением местной власти и так далее. Никакого отношения — как мой коллега говорит, мол, какое отношение к Санкт-Петербургу. А какое отношение тогда имеют другие герои, в честь которых названы улицы, допустим, в Грозном? К примеру, Мусы Джалиля, Гагарина и ряда других героев Советского Союза и Российской Федерации. Нет никакой логики. Мы должны уважать своих героев: это герои России, а не какой-то области или части нашей страны. Их надо почитать, их надо уважать — и я полагаю, что здесь никаких вопросов не должно быть».

«Я не против референдума, но если мы будем собирать по каждому вопросу о присвоении названия улицам, мостам или другим населенным пунктам, мы погрязнем вообще в референдумах. Мы говорим о роли человека, который жизнью доказал приверженность идее объединения Российской Федерации, сохранения России как целостности. Если мы будем таким образом идти — за этим стоят определенные люди, которые хотят просто-напросто нашу страну расколоть. Я полагаю, что этот пиар организован определенными людьми. Давайте будем проводить референдумы по названию признанных героев, с присвоенным званием Героя Российской Федерации посмертно. У Ахмата Кадырова огромные вклады в дело сохранения государственности и России в целом — вот его заслуги. Я не понимаю, зачем проводить референдумы по каждому случаю».