Хоккейный клуб «Торпедо» вернет более 60 млн рублей, одолженных у Олега Сорокина

Нижегородский арбитражный суд утвердил мировое соглашение между хоккейным клубом «Торпедо» и кстовским юридическим центром «Практика». Клуб обязался в рассрочку погасить свыше 60 млн руб. долга с процентами по займам, взятым у бывшего главы Нижнего Новгорода, депутата гордумы Олега Сорокина. В 2013 году он одолжил спортклубу 50 млн руб., однако вовремя расплатиться с тогдашним мэром прежнее руководство «Торпедо» не смогло, и теперь деньги получат юристы, которым Олег Сорокин уступил право требования долга. Председателем правления ХК «Торпедо» является губернатор Валерий Шанцев, находящийся в конфликте с господином Сорокиным.

Заключением мирового соглашения завершился судебный спор между нижегородским хоккейным клубом «Торпедо» и ООО «Юридический центр “Практика”», в котором третьим лицом выступал экс-глава города Олег Сорокин. Руководство спортклуба обязалось несколькими траншами до конца ноября погасить юридической фирме 61,48 млн руб. долга с процентами, своевременно не выплаченных Олегу Сорокину. В заседании выяснилось, что в декабре 2013 года тогдашний глава Нижнего Новгорода по двум краткосрочным договорам займа одолжил «Торпедо» 30 млн и 20 млн руб. из своих личных средств.

Ссуда хоккеистам в 50 млн руб. выглядела довольно щедрой, если учесть, что в 2013 году Олег Сорокин как глава Нижнего Новгорода задекларировал 168,3 млн руб. дохода. Он сам не стал взыскивать долг с хоккейного клуба, а переступил право требования юридической фирме. В ООО ЮЦ «Практика» не стали раскрывать, на каких условиях они приобрели старые долги «Торпедо» перед Олегом Сорокиным, а его представители в суд не явились.

Гендиректор ХК «Торпедо» Виктор Харитонов заявил “Ъ”, что заем был оформлен в 2013 году предыдущим руководством клуба «для обеспечения текущей деятельности клуба». «По результатам достигнутого на днях мирового соглашения заем будет погашен в течение ближайших шести месяцев»,— уточнил господин Харитонов. По информации “Ъ”, спортклуб был вынужден пойти на мировое соглашение с «Практикой», потому что арбитраж в любом случае присудил бы «Торпедо» выплатить старый долг. Условия займа денег у Олега Сорокина были оговорены предельно кратко и четко, и в договорах не было никаких зацепок для заемщика, чтобы в дальнейшем избежать взыскания долга.

Бывший руководитель клуба Андрей Осипенко не смог вспомнить, на что именно «Торпедо» три года назад занимал 50 млн руб. у главы города и почему не расплатился. «К сожалению, ни один профессиональный российский клуб самостоятельно зарабатывать на себя не может, у каждого есть свои спонсоры. У “Торпедо” много расходов на текущую деятельность — содержание основной команды и “молодежки”, детско-юношеская школа, участие в соревнованиях, перелеты-переезды… А финансовая помощь спонсоров могла быть как на безвозмездной основе, так и на возвратной»,— отметил господин Осипенко, предположив, что займы могли понадобиться, чтобы, например, покрыть кассовый разрыв в ожидании спонсорских поступлений.

Олег Сорокин вчера был недоступен для комментариев: по информации “Ъ”, выиграв праймериз на выборах в заксобрание в Канавинском районе, он ушел в отпуск.

Отношение к спонсорским вливаниям в профессиональный спорт у экс-главы города резко изменилось после того, как он вступил в борьбу за власть с губернатором Валерием Шанцевым, являющимся председателем правления ХК «Торпедо». Например, в своем интервью «Я шел работать в команду, а не в банду» в подконтрольных СМИ Олег Сорокин называл клуб «спортивной прачечной», в которую «улетали сотни миллионов рублей из Водоканала», а новое руководство города «режет эти схемы».

По словам управляющего партнера компании «Маслов и партнеры» Александра Маслова, выкуп по переуступке права требования чужих долгов — обычная практика многих юридических фирм. «Стоимость перекупки таких долгов зависит от сложности их реального взыскания в судах. Иногда право требования выкупается по номиналу долга. Тогда юристы рассчитывают заработать на его процентах, если их размер устраивает. Но чаще долг выкупается с определенным дисконтом. Тогда прибыль составляет разницу между ценой покупки долга и той суммой, которую удается взыскать»,— добавил юрист.

Роман Кряжев, Нижний Новгород