Подсудимый судья выстроил линию общественной защиты

В Ростовском областном суде начался процесс по делу скандально известного судьи в отставке Хостинского райсуда Дмитрия Новикова, обвиняемого в вынесении ряда неправосудных решений, целью которых, по версии следствия, было присвоение земельных участков. Дмитрий Новиков считает уголовное дело незаконным и своей вины не признает, утверждая, что отстаивал интересы государства.

В Ростовском областном суде состоялось заседание по громкому делу сочинского судьи Дмитрия Новикова. Оно, напомним, было передано для рассмотрения из Краснодарского краевого суда по решению председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. Ранее занимавший должность судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрий Новиков обвиняется по нескольким эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудного решения). Вначале слушаний Дмитрий Новиков попросил суд разрешить участвовать в процессе еще одному своему общественному защитнику — юристу Александру Земцову. Сейчас интересы подсудимого представляют четыре адвоката и три общественника. Тем не менее Дмитрий Новиков желает, чтобы последних было четыре десятка. Прокурор против просьбы подсудимого не возражал, но суд Дмитрию Новикову в дополнительном общественном защитнике отказал. Тогда подсудимый заявил отвод суду, который поддержали его адвокаты. Когда судья удалилась для вынесения решения, Дмитрий Новиков дал импровизированную пресс-конференцию для трех десятков блогеров, приехавших на заседание из Краснодарского края и Адыгеи. В частности, подсудимый заявил, что его уголовное дело — не что иное, как месть коллег, которым он якобы помешал получить земельные участки при строительстве олимпийских объектов. "Мне также предлагали земельный участок стоимостью €1,2 млн, но я отказался и помешал другим",— сообщил Дмитрий Новиков общественникам. Далее он стал разоблачать уже ростовских судей, которые якобы "владели при бывшем председателе областного суда Викторе Ткачеве тремя кораблями торгового флота". "Я сам недоумеваю: почему мне дают возможность говорить публично: вероятно, меня или убьют, или повысят в должности",— размышлял вслух Дмитрий Новиков, вызвав в конце концов аплодисменты своих сторонников.

После перерыва судья Татьяна Колесникова отклонила отвод обвиняемого, посчитав его доводы необоснованными. Она также не удовлетворила ходатайство защиты о ведении протокола судебного разбирательства частями, по каждому заседанию — судья решила предоставить участникам процесса итоговый протокол.

Затем суд предложил начать допрос обвиняемого по одному из вменяемых ему в вину эпизодов — вынесении заведомо неправосудного решения по делу об имуществе, принадлежащем ООО "Норд Карго". Подсудимый согласился и начал свой рассказ. По его словам, при принятии решения он основывался на определении Краснодарского арбитража и постановлении судебных приставов о наложении ареста на имущество компании (алкогольная продукция). "Если в моем судебном решении были бы обнаружены признаки преступления, тогда вышестоящая инстанция могла обратиться в следственные органы, но этого не было сделано",— отметил Дмитрий Новиков, хотя именно краснодарские судьи стояли за разоблачением экс-коллеги.

Гособвинитель пока воздержался от вопросов к подсудимому. Защита Дмитрия Новикова попросила суд разрешить СМИ вести видеозапись судебных заседаний. Прокурор взял время для "осмысления ходатайства". Следующее заседание по делу продолжится 17 июня. При этом, по данным "Ъ", даже если суд признает Дмитрия Новикова виновным, ему, скорее всего, удастся избежать срока, так как по вменяемым ему в вину преступлениям уже фактически вышел срок давности. А произошло это во многом благодаря тому, что экс-судья и его защита обжаловали буквально каждое следственное действие.

Олег Горяев, Ростов-на-Дону