«Яндекс» раскритиковал поправки депутата Ирины Яровой. Антитеррористический пакет, который сейчас рассматривают в Госдуме, ограничит права бизнеса и граждан. Об этом говорится в сообщении компании, письмо оказалось в распоряжении РБК. Речь идет об инициативе обязать сервисы, которые шифруют сообщения пользователей, раскрывать их по требованию властей. По мнению «Яндекса», это также увеличит затраты интернет-компаний. Представители поисковика отметили, что из законопроекта неясен порядок хранения сообщений и то, что понимается под кодированием. Директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Юрием Абросимовым.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
— Как вы относитесь к этим поправкам, согласны ли вы с компанией «Яндекс»?
— Мы отрицательно относимся к этим поправкам. Почему? Потому что, с одной стороны, депутаты говорят о безопасности пользователей, о безопасности российского бизнеса, но по факту в Российской Федерации может сложиться такая ситуация, когда нам с вами, пользователям, никто не сможет помочь в интернете в случае какой-то критической ситуации, когда нас будут взламывать, когда мы потеряем все пароли и так далее. И это будет связано как раз с теми требованиями законодательства, которые сегодня пытается внести инициативная группа депутатов.
Те принципы шифрования, которые сегодня приняты в мире, не подразумевают открытие ключа, и, по сути, он никаким образом никуда не передается. А сегодня депутаты хотят обязать передавать в ФСБ и другие органы ключи шифрования, соответственно, придется вносить очень много изменений в технологию шифрования на территории Российской Федерации. И, естественно, международные компании делать этого не будут, а российским это будет необходимо сделать в обязательном порядке. И опять же, российские компании становятся, по сути, неконкурентными с международными. Мы говорим о том, что мы защищаем российский бизнес, мы защищаем российских пользователей, а по факту внесение именно этого закона противоречит тем принципам, о которых сегодня говорят депутаты.
— Действительно, в документе непонятно, о чем речь, там не прописан порядок хранения?
— Что касается порядка хранения, там прописано, что необходимо будет хранить данные до полугода, там нет четкого описания того, какие сервисы должны это хранить. То есть, конечно, к этому законопроекту очень много вопросов, но при этом те заявления, которые делают представители Государственной думы в СМИ, говорят о том, что речь касается всех мессенджеров и всех сервисов, которые передают данные в зашифрованном формате.
— Можно ли все-таки просчитать сейчас какие-то последствия для представителей бизнеса, для рынка в целом?
— Просчитать довольно сложно, потому что мы не видим финального закона, который примут либо не примут депутаты Государственной думы. Могут быть последствия, если говорить про российский интернет-бизнес, мне кажется, это, минимум, треть компаний от того, что есть сегодня, потому что это колоссальные сервера, это новые программисты, которые должны изменить все принципы шифрования, которые сегодня есть в компаниях.
— Как вам кажется, поправки примут?
— Я очень надеюсь, что не примут, потому что вчера прокатилась очень серьезная волна и со стороны интернет-бизнеса, и со стороны защитников пользователей. Насколько я вижу, и депутаты, и сенаторы сегодня активно вносят поправки в законопроект, и я надеюсь, к третьему чтению мы все-таки увидим законопроект несколько в ином формате.