АЛРОСА объяснила банкротный иск к орловской «дочке» объединением активов
Подача алмазодобывающей компанией АЛРОСА иска о банкротстве орловской дочерней компании ООО «Орел АЛРОСА» в региональный арбитраж связана с «объединением ограночных мощностей в единое общество», сообщили „Ъ“ в пресс-службе головной компании. Решение объясняют перспективой «повышения эффективности алмазообработки и централизацией управленческой функции».
Как уточнили в пресс-службе, орловской компании предстоит объединение с ООО «Барнаульский завод „Кристалл“» и московским филиалом компании «Бриллианты АЛРОСА». «В связи с наличием у „Орел АЛРОСА“ на протяжении последних пяти лет отрицательных чистых активов принято решение о ликвидации юрлица», — добавили в АЛРОСА. Характеризуя деятельность орловской «дочки», там добавили, что «объем обработки алмазного сырья в компании соответствовал плановым показателям»: «Это полноценное предприятие с действующими мощностями».
Напомним, в середине прошлой недели стало известно, что в орловский арбитраж поступил иск АЛРОСА с требованиями ввести процедуру наблюдения в орловской «дочке». Сумма требований — 20,1 млн руб. Заявление принято к производству, следующее заседание по делу назначено на 12 июля. Временным управляющим алмазодобывающая компания просит назначить Тимура Халиуллина из СРО АУ ЦФО. Согласно документам арбитража Москвы, весной головная компания взыскала с «дочки» по трем искам суммарно 31,12 млн руб. долга по договорам займа, заключенным в 2007 и 2009 годах. Еще один иск на 36,58 млн руб. находится на рассмотрении. Орловская компания занимается производством бриллиантов и, по данным Kartoteka.ru, на 51% принадлежит АЛРОСА. Еще 38,8% компании у Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию Орловской области (АИЖК, контролируется облправительством), 10,2% — у ЗАО «Беттонвилль». ООО было зарегистрировано в 2000 году, уставный капитал — 40,26 млн руб. За 2014 год выручка компании составила 49,92 млн руб., чистая прибыль и более актуальные финпоказатели не раскрываются. В АИЖК „Ъ“ переадресовали к главе областного департамента имущественных и земельных отношений Андрею Синягову. В пресс-службе облправительства не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.