Что Вы знаете о работе челябинских депутатов в Госдуме?

Владимир Мякуш,

спикер законодательного собрания Челябинской области («Единая Россия»)

- Самый эффективный депутат Госдумы, на мой взгляд, Дмитрий Вяткин. Он достойно нас представлял на заседаниях комитетов Госдумы, несколько наших инициатив вносил. Вадим Белоусов - за пять лет ни одной инициативы, ни одного законопроекта им поддержано или внесено не было. Михаил Юревич стал депутатом недавно, тоже нет законопроектов. От Олега Колесникова хотелось бы побольше активности. Александр Кретов нейтрально отработал. Депутатов Госдумы от оппозиционных партий не очень корректно оценивать. К будущему созыву есть пожелание – надо отстаивать интересы региона, теснее работать с законодательным органом, губернатором и правительством области, от которой избирались. После выборов планируем внедрить в практику отчеты депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия» на заседаниях фракции в законодательном собрании и на заседании политсовета партии. У депутатов есть весенняя и осенняя сессии, по итогам которых будем их отчеты слушать.

Сергей Сушков,

министр сельского хозяйства Челябинской области

- Мы часто обсуждали с Александром Кретовым вовлечение в оборот неиспользуемых земель сельхозназначения и несовершенство законодательства в этой сфере. С Олегом Колесниковым мы разговаривали по поводу задолженности по субсидиям и несовершенства законодательства по государственной поддержке аграриев. С Сергеем Вайнштейном я ни раз обсуждал вопрос нелегальных китайских работников. Он, кстати, формулировал инициативы в Госдуму по этому поводу. С теми, кто какое-то отношение имеет к реализации крупных инвестпроектов в агропромышленном секторе на территории области, так или иначе как с депутатами Госдумы мы общались. Вносили ли они законопроекты, я не готов сказать. Для сельского хозяйства важен рассматриваемый Госдумой законопроект о возвращении в оборот неиспользуемых сельхозземель. Самое главное, что приняли депутаты Госдумы текущего состава – госпрограмма развития сельского хозяйства. Интересно внесение изменений в земельный кодекс, но земельная реформа осталась незавершенной. То же касается налогообложения сельхозтоваропроизводителей: льготы вроде дали, но тут же хотят вернуть, один налог вводят, другой выводят. Также для нас важна реформа органов местного самоуправления в части взаимоотношения их с субъектом федерации. Надеюсь, следующий созыв Госдумы снимет эти вопросы. Активность депутатов от Челябинской области не мне оценивать. Но не могу сказать, что в отношении нашего ведомства проявлялась большая активность. Хотелось бы, чтобы следующие депутаты были активнее. Я считаю, что надо конкретизировать законодательство в части ведения бизнеса депутатами. Депутаты – кто это? Люди, которые охраняют свой бизнес или продвигают интересы всех людей? Это касается, наверное, половины Госдумы. Пора маску лицемерия снять. Или они занимаются нормальным, здоровым протекционизмом в отношении собственного или аффилированного бизнеса, или четко определить, что депутаты никакого отношения к бизнесу иметь не могут.

Юрий Гурман,

руководителя межрегионального фонда «Голос-Урал»

- Эта Госдума была безликая, формировалась по спискам. Могу назвать только количество депутатов в силу специфики того, что мы наблюдали, а по именам не вспомню всех. Сложно сказать, кто был ярким депутатом. Мы делали регулярную рассылку депутатам Госдумы по проблемам местного самоуправления с инициативами. Из федеральных депутатов нам ответил Иосиф Кобзон, прислал «спасибо». От остальных реакции не было. На наши поправки откликались Валерий Гартунг и Василий Швецов из «Справедливая Россия». Они добросовестно наши инициативы оформляли и вносили в Госдуму в виде законопроектов, но поправки не прошли. Дмитрий Вяткин запомнился своими выступлениями в Конституционном суде, когда рассматривалось дело о праве граждан обжаловать итоги выборов. Он меня шокировал. Он говорил, что это не дело граждан, они проголосовали, и не их дело кто и как будет подсчитывать голоса, это дело партий и тех, кто участвует в выборах. Он исключал позицию граждан.

Александр Подопригора,

политолог

- Депутаты Госдумы имеют большую возможность быть соавторами ряда законопроектов, на самом деле не имея к ним никакого отношения. Многие из них этим прекрасно пользуются, и это не говорит о том, что они работают эффективно или нет. У меня есть личное впечатление о деятельности наших депутатов: эффективность их работы близка к нолю. Основным эффектом их деятельности должны быть не абстрактные законопроекты, а, прежде всего, работа на интересы избирателей Челябинской области. Мне ничего не известно о том, в каких проектах, которые сыграли бы роль в улучшении жизни Челябинской области, участвовали наши депутаты. Думаю, что большая часть этих людей просто занималась своим бизнесом, собственно для чего и нужны им были мандаты депутатов. Юревич, Колесников, Гартунг – это на 90% предприниматели, которые занимаются своими бизнес-проектами. При той организации политической деятельности, которая сейчас есть, трудно ожидать чего-либо другого. Оценивать их деятельность нужно не спрашивая друг у друга, а рассматривая отчеты. Ни одного реального отчета, а не набора лозунгов, я не видел. Вероятно, им просто нечего написать. Это претензии не столько к персоналиям, они просто пользуются возможностями той системы, которая сложилась.

Денис Константинов,

вице-председатель совета Челябинского областного отделения «Опоры России»

- Из инициатив депутатов Госдумы от Челябинской области запомнилась работа Дмитрия Вяткина по корректировке гражданского кодекса. Об остальных, честно говоря, не могу вспомнить. В целом запомнился закон о патентной системе налогообложения, о промышленной политике, изменение закона о промбезопасности опасных производственных объектов и закона о недрах, поправки по линейным объектам. Тяжело сказать, пошли ли эти нововведения в целом на пользу бизнесу, но доля позитива в них есть. Госдума текущего созыва много занималась вопросами энергетики и подключений, регистрацией прав собственности, изменением законодательства в части кадастрового учета. Или я начал следить за ее работой в последнее время, или действительно документов за последние четыре года было принято много. Что касается депутатов от Челябинской области, то их низкую активность связываю с отсутствием личной заинтересованности. В Госдуме их не слышно и не видно, за редким исключением, ощущение, что их всего от региона человека четыре. Отдельные депутаты запомнились мне шлейфом проблем, связанных с неплатежами предпринимателям. Запомнился Владимир Бурматов троллингом в адрес министра образования.