Обвиняемый в хищениях успел сбежать на Украину

Как стало известно "Ъ", СКР завершил расследование уголовного дела об особо крупной растрате во ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева" (ГКНПЦ имени Хруничева). Под суд пойдут бывшие гендиректор центра Александр Селиверстов и два его заместителя. Еще один фигурант, предприниматель Руслан Уразгильдеев, поставлявший в центр металл по завышенным ценам, перед самым окончанием расследования успел сбежать на Украину, незадолго до этого отсудив у своего партнера более 62 млн руб.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) было возбуждено главным следственным управлением СКР в мае прошлого года. В его основу легли материалы проверки ФСБ, выявившей чрезмерное расходование бюджетных средств. В частности, было установлено, что ГКНПЦ имени Хруничева "необоснованно предоставил льготы и преимущества" ООО "Компания "Металлресурс"" при заключении договоров поставки металла. Так, в 2012 году тогдашний заместитель гендиректора центра Виктор Ларин без проведения аукциона заключил с "Металлресурсом" договор на поставку металла для изготовления ракет-носителей "Ангара" и "Протон-М". Из средств гособоронзаказа и федеральной космической программы поставщику было перечислено более 290 млн руб. А в июле 2013 года гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева Александр Селиверстов опять же без проведения конкурса сделал "Металлресурс" единственным поставщиком черного и цветного металлопроката для центра. В конце этого же года другой заместитель гендиректора ГКНПЦ имени Хруничева — Юрий Яковлев заключил с "Металлресурсом" еще один контракт на поставку металлопроката почти на 64 млн руб.

Расследование установило, что бывшее руководство ГКНПЦ имени Хруничева не только знало о том, что поставщик завышает цены на продукцию, но и получало за это от гендиректора "Металлресурса" Руслана Уразгильдеева откаты. На начальной стадии следствия в деле фигурировал ущерб около 35 млн руб. Однако в окончательной редакции, когда была завершена финансово-экономическая экспертиза, он вырос до 108 млн руб.

Летом прошлого года обвинения в хищении бюджетных средств были предъявлены Яковлеву и Ларину.

Обоих Басманный райсуд Москвы заключил под домашний арест, хотя следствие настаивало на реальном. Адвокат Эльмира Горохова, защищающая Юрия Яковлева, заявила "Ъ", что ее клиент своей вины не признает, поскольку "к инкриминируемому преступлению непричастен". Более подробно комментировать позицию своего подзащитного адвокат Горохова не стала.

Спустя год после начала расследования у следствия появились вопросы и к Руслану Уразгильдееву, и к бывшему руководителю ГКНПЦ имени Хруничева Александру Селиверстову, который в августе 2014 года ушел на повышение, став вице-президентом Объединенной ракетно-космической корпорации, где курировал производство ракетной техники (в "Роскосмосе" "Ъ" сообщили, что сейчас Александр Селиверстов в корпорации уже не работает).

Изначально оба проходили по делу свидетелями. Однако весной 2016 года следствие изменило их процессуальный статус, сделав подозреваемыми. По данным "Ъ", в конце мая следователь вызвал обоих на допрос для предъявления обвинения. Явившемуся в СКР Александру Селиверстову инкриминировали все ту же ст. 160 УК РФ и по ходатайству следствия его, как и бывших коллег, Басманный райсуд поместил под домашний арест. Сейчас фигуранты знакомятся с материалами дела, после чего оно поступит на утверждение в Генпрокуратуру, а затем и в суд.

В свою очередь, Руслан Уразгильдеев, очевидно, понимая, чем для него закончится допрос в СКР, предпочел скрыться. По словам его защитника Камандара Караева, 28 мая Руслан Уразгильдеев уехал в Киев, откуда должен был вернуться 2 июня. Однако этого не произошло, коммерсанта объявили в розыск и заочно арестовали Басманным райсудом. В связи с розыском его дело выделили в отдельное производство.

Отметим также, что в феврале 2016 года компания Уразгильдеева отсудила у ГКНПЦ имени Хруничева в Арбитражном суде Москвы более 62 млн руб. по контракту 2014 года, который не был оплачен заказчиком за поставленный металл. В суде представитель ответчика против удовлетворения иска возражать не стал.

По словам источника "Ъ" в руководстве ГКНПЦ имени Хруничева, вскрыть факты искусственного завышения цен помогло контрольно-ревизионное управление (КРУ): результаты внутренней ревизии были переданы в управление "П" ФСБ и ГСУ СКР, которое в ходе доследственной проверки установило, что в 2012-2014 годах при поставке металлопроката "Металлресурса" стоимость продукции была превышена на 7,7-31,6%. Собеседник "Ъ" утверждает, что, как только факты превышения цен были установлены КРУ, вся оплата по ранее заключенным контрактам была заморожена, а после этого договоры были и вовсе аннулированы. "Мы в курсе, что бывший глава компании "Металлресурс" находится в международном розыске, и оказываем посильное содействие правоохранительным органам",— добавил собеседник "Ъ".

Олег Рубникович, Иван Сафронов