Особое мнение Дмитрия Косырева об акции #яНеБоюсьСказать

Наш обозреватель не боится сказать, что он думает по поводу акции #яНеБоюсьСказать

Дмитрий Косырев

Пару недель назад в одном из наших СМИ я описал свои наблюдения насчет того, во что превратил Америку (да-да, Америку, не Россию) агрессивный феминизм: он там фактически уничтожил общество, посеял ненависть между мужчинами и женщинами, вызвал (возможно) ответную реакцию в виде неожиданной популярности Дональда Трампа... Общая тональность феминистской идеологии — что все мужчины уроды и насильники, они даже в метро сидят неправильно (нагло и агрессивно раздвинув ноги), надо по малейшему поводу их тащить в суд, лишать детей и так далее.

Вообще-то у нас и не представляют, до чего там (прежде всего в США) дошло дело. Думают, что главный раскол общества проходит между черными и белыми. А как насчет между женщинами и мужчинами?

И только я об этом написал, как буквально сразу, будто по заказу, в России возникла замечательная история насчет пришедшего с Украины флешмоба #яНеБоюсьСказать — это когда уже наших женщин кто-то призвал рассказать, как мужчины их насиловали, избивали, домогались и т.д.

Короче, удачно совпало: только написал — и вот оно. Мне теперь проще присоединиться к вспыхнувшей у нас недоуменно-возмущенно-яростной дискуссии на тему того, что это вообще было.

Так вот, #я совершенно не боюсь сказать, что это был классический случай массовой обработки мозгов. Понимаю, что в России — к счастью или несчастью — мало кто представляет, как мозги обрабатываются. А для меня это оскорбительный в своей примитивности случай.

Давайте посмотрим, как это делается.

Первое: надо, чтобы вам казалось, что у вас нет возможности немедленно проверить факты, то есть главная мишень таких кампаний — люди, скажем так, незамысловатые. Кто там пишет о насилии: реально существующие женщины (хотя наверняка такие были) или мужчины,— кто знает. Хотя доля правды в такого рода кампаниях всегда есть, вопрос лишь в том, какая.

Второе: а если слабо с фактами, то с чем сильно? С эмоциями. Из мрачных глубин интернета всплывают рвущие душу женские истории: правда или нет, попробуй разберись, но за душу хватает. Особенно хороши такие эмоции, которые вас заставляют думать, что вы, участвуя в этой акции, а за ней и в других подобных, боретесь за абсолютное добро, помогаете себе и другим жертвам насилия и т.д.

Если этот неожиданно бешеный накал интернет-страстей вас смущает ("что-то здесь не то"), то все правильно. Потому что таким путем вам отключают голову и включают что-то другое. Вас сводят с ума. Для этого есть масса проверенных методов, самый надежный — это "де-е-е-ети". Предполагается, что как только речь о детях, то тут уже точно будут одни инстинкты и никакой мысли. Так в феминизме появилась, очень давно, тема педофилии: мужчины не только все поголовно насильники, они еще и педофилы.

Помните, как у нас лет 10 назад охота на педофилов стала национальной забавой? Возникал, правда, вопрос, откуда педофилы взялись в таких количествах. Ведь это очень редкое отклонение, и педофилов сколько было, столько и осталось. Результат таких забав в США самый печальный: вы не можете погладить чужого ребенка по голове, а о профессии учителя лучше и не думать, она в зоне риска.

Теперь третье. В таких кампаниях главный посыл, цель и смысл — агрессия и ненависть. Для чего кампании ведутся? Только не для излечения жертв насилия. Я с удовольствием прочитал в наших СМИ мнения психологов о том, что "модель публичного признания в социальных сетях с многочисленными комментариями и лайками — далеко не лучший вариант для разрешения травмы". И это еще мягко сказано. В человеке выявляют долго копившуюся агрессию и вытаскивают ее наружу. Да еще и создают стаи, участники которых накручивают друг друга. Результат: общество раскалывается пополам — на ненавидящих друг друга мужчин и женщин.

И четвертое. Надо, чтобы как можно больше участников таких движений и не подозревали, что они творят. Следует, чтобы они считали, что спасают человечество.

Расскажу, откуда мне вся эта технология известна,— я расследую глобальную антитабачную кампанию. Читал тонны документов, в том числе исследования психологов — не перестарались ли по части страха и агрессии? И еще много таких кампаний; собственно, тут у нас всего лишь технология, которую вообще-то может применять кто угодно. Где-то это делается ради денег, в интересах той или иной группы корпораций, где-то речь о наследии живущего в англосаксонском обществе пуританизма и прочей революционности и склонности насильно улучшать людей. И везде ровно то же самое: фальсификации, отключение мозгов и включение эмоций (лучше страха), раздувание ненависти, раскол общества, использование вслепую людей, желавших добра.

Вас сводят с ума. Для этого есть масса проверенных методов, самый надежный — это "де-е-е-ети". Предполагается, что как только речь о детях, то тут уже точно будут одни инстинкты

А теперь о том, почему я не верю, что этот феминистский и прочий заговор именно против России. Потому что своими кампаниями эта самая цивилизация прежде всего уничтожает свои общества, превращает жизнь людей в ад. А окружающий мир тут как бы вторичен.

Действительно ли есть желание искоренить у себя и повсюду традиционные общества и создать тупую управляемую массу? А кто знает. Или всего лишь речь идет о канализации протеста, направлении протестной энергии людей в какое-то фальшивое русло. Можно, например, бороться за права народа Тибета, не зная, где он, народ, находится. Кстати, и эта кампания разворачивается по тем же простым принципам, что перечисленные выше.

То, что сейчас начало происходить в западной цивилизации — явление Дональда Трампа и ему подобных, голосование половины Великобритании против Евросоюза, многое другое,— а политикой ли все это объясняется или тем, что постоянные агрессивные атаки на мозг делают жизнь человека невыносимой, а для несогласных есть политкорректность?

Возвращаясь к стандартным технологиям. У них есть еще и пятый пункт. Устроители таких кампаний стараются сделать свою дикую идеологию международной нормой. Все просто. Создается всемирное движение за что-то и против чего-то, какая-то структура ООН принимает конвенцию, от имени России ее подписывает чиновник незначительного ранга, испугавшиеся политики и прочие депутаты принимают идиотские законы, и попробуй потом заставь их признать, что они не знали, что творят. И вот уже все мужчины — официально уроды и насильники, а детей от них в панике уводят.

У нас своих проблем в обществе хватает, и главной из них я считаю резко активизировавшихся людей без чувства юмора, не знающих, что и где еще запретить и кого закошмарить. И зря у нас некоторые партии и политики думают, что можно использовать такую публику в виде тупого орудия против оппонентов: так можно породить наш вариант салафитов, или ваххабитов, или чего-то подобного. В общем, у нас одни тараканы, у них — другие, и пусть лучше так оно и остается.