Нет мира на горе
Кредиторы «Липовой горы» отказались от мирового
Кредиторы ФГУП «Учебно-опытное хозяйство „Липовая гора“» вскоре после согласования плана мирового соглашения отказались от его заключения. Причиной стала позиция Минсельхоза РФ: ведомство через суд оспаривает покупку комбайна, которая стала основанием для предъявления требований о признании предприятия банкротом. Управляющий Вячеслав Грачев опасается, что учхоз «Липовая гора» может повторить судьбу других сельхозпредприятий края — окажется в процедуре конкурсного производства, а его земельные участки будут распроданы с аукциона.
6 июля по требованию ООО «Центр землеустройства» состоялось собрание ФГУП «Учебно-опытное хозяйство „Липовая гора“». Согласно протоколу собрания, большинством голосов кредиторы проголосовали за утверждение нового арбитражного управляющего предприятия — Дмитрия Силина, участника СРО АУ «Синергия». Помимо этого дополнительно в повестку дня был вынесен вопрос об отказе от заключения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве. За такое решение проголосовали Денис Корепанов (требования — 5,1 млн руб.) и близкое к нему ООО «Центр землеустройства» (26,3 млн руб.), чьи голоса суммарно составляют 94,65% от всех требований кредиторов, включенных в реестр. Против отказа от мирового соглашения с учхозом высказалось ФГБОУ ВО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Прянишникова» (требования — 360,6 тыс. руб.).
Как пояснил „Ъ“ Денис Корепанов, на его решение отказаться от мирового соглашения повлияла позиция Минсельхоза РФ и представителя собственника ФГУП — Росимущества. Министерство сельского хозяйства РФ в мае направило в арбитражный суд Пермского края исковое заявление к ООО «Интерпартнер» и ФГУП «Учебно-опытное хозяйство „Липовая гора“». ООО «Центр землеустройства» привлечено к делу как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Федеральное ведомство требует признать недействительными договор поставки автотранспортных средств, специальной техники (комбайна) от 5 июля 2013 года и дополнительное соглашение к нему. Напомним, что долг перед ООО «Интерпартнер» (переуступлен в пользу ООО «Центр землеустройства») стал основанием для заявления о банкротстве учхоза. Ранее эту сделку безуспешно пыталось оспорить Росимущество.
По словам Дениса Корепанова, ни Минсельхоз РФ, ни Росимущество не предпринимали попыток обсудить проект мирового соглашения, которое было представлено в арбитражный суд для утверждения в начале мая. «Со стороны Центра землеустройства были вложены денежные средства в восстановление предприятия. Проделана колоссальная работа. В случае удовлетворения требований Минсельхоза рушится вся схема по выводу из банкротства и заключению мирового соглашения», — рассказывает господин Корепанов. В частности, ООО «Центр землеустройства» погасило за ФГУП «УОХ „Липовая гора“» долг по арендной плате за пользование земельными участками перед ТУ Росимущества в Пермском крае, что являлось частью мероприятий по восстановлению платежеспособности должника. Платеж был согласован с внешним управляющим. «Да, были мысли о создании агротехнопарка, — говорит господин Корепанов. — Но, принимая во внимание позицию собственника учхоза, сейчас моя задача — с минимальными потерями получить свои денежные средства».
• ФГУП «УОХ „Липовая гора“» основано в 1923 году. Является подразделением и учебной базой Пермской государственной сельхозакадемии. Выращивает элитные семена зерновых культур, поставляет племенной молодняк крупного рогатого скота. Выручка от продажи за 2014 год составила 65 млн руб., чистая прибыль — 569 тыс. руб. Поголовье коров — около 1 тыс. штук. Балансовая стоимость активов ФГУП по состоянию на 30 сентября 2015 года составляла 162,7 млн руб., среди них объекты недвижимости — 68,7 млн руб., машины и оборудование — 49,7 млн руб., основное стадо — 36,5 млн руб. Сумма установленных требований кредиторов — 34,9 млн руб. Согласно планам ТУ Росимущества в Пермском крае, ФГУП находится в процессе реорганизации в ОАО. Учхоз «Липовая гора» — один из крупных пользователей федеральной земли сельхозназначения в Пермском районе, размер его угодий — около 600 га. На базе его участков краевые власти планировали создать агротехнопарк. По данным Росимущества, в уставный капитал еще не реорганизованного в АО предприятия вошло лишь 296 га в Пермском районе, на праве постоянного бессрочного пользования осталось 415 га.
Напомним, что 16 февраля арбитражный суд ввел в отношении ФГУП «УОХ „Липовая гора“» процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев. Спустя месяц в адрес управляющего учхоза Вячеслава Грачева от Дениса Корепанова поступило предложение заключить мировое соглашение. 10 мая состоялось собрание кредиторов, которое проголосовало за его утверждение.
«Отказ от заключения мирового соглашения — право кредиторов, — говорит Вячеслав Грачев. — Хотя, на мой взгляд, для учхоза сейчас целесообразно выйти из процедуры банкротства. Это позволит более оперативно решать текущие задачи и налаживать отношения с поставщиками и контрагентами». По словам управляющего, за последние полгода в учхозе «Липовая гора» были проведены серьезные кадровые перестановки: сменилась управляющая команда, наняты новый агроном и зоотехник. В итоге за полгода предприятию удалось добиться удвоения надоев молока, а к концу года планировалось выйти на самоокупаемость. Управляющий опасается, что разлад между кредиторами и представителями собственника учхоза приведет к постепенному «затуханию» хозяйства. «Вопрос, в конечном счете, в грамотном управлении учхозом. Нельзя упускать внешнее управление и скатываться в конкурсное производство, которое приведет к распродаже активов, и в первую очередь земли сельхозназначения», — полагает Вячеслав Грачев. По его словам, в развитии учхоза заинтересована ПГСХА, а также власти Пермского муниципального района.
В краевом минсельхозе не стали комментировать ситуацию вокруг УОХ «Липовая гора». Однако известно, что краевое ведомство добилось от Минсельхоза РФ предварительного согласия по передаче «предприятия в собственность Пермского края при условии представления в Минсельхоз России в установленном порядке плана мероприятий по выводу предприятия из состояния банкротства, а также восстановления его платежеспособности и сохранения профиля деятельности».