Высший хозяйственный суд Украины отклонил жалобу российской компании

«Газпром» не смог в очередной раз обжаловать в суде решение антимонопольного комитета Украины о наложении на него штрафа в размере $3,4 млрд. Причиной стало злоупотребление монопольным положением при транзите газа через Украину в 2009–2015 годах. Монополия не признает полномочия комитета в сфере транзита, но все же решила пойти в суд. Однако вслед за первыми двумя инстанциями компании отказал Высший хозяйственный суд Украины. Теперь «Газпром» в течение трех месяцев может обратиться в Верховный суд.

Высший хозяйственный суд Украины отклонил жалобу «Газпрома» о признании недействительными решений судов предыдущих инстанций, которые поддержали антимонопольный комитет Украины, наложивший на монополию штраф в $3,4 млрд (по текущему курсу). Как пояснили «Интерфаксу» в суде, «определение Хозяйственного суда от 13 апреля 2016 года и постановление Киевского апелляционного суда от 18 мая 2016 года в данном деле оставить без изменений, а кассационную жалобу “Газпрома” — без удовлетворения». Антимонопольный комитет 22 января 2016 года наложил на российскую компанию штраф за злоупотребление монопольным положением при транзите газа через Украину в 2009–2015 годах.

В «Газпроме» считают, что регулирование транзита через Украину не входит в полномочия антимонопольного комитета, но все же обжаловали это решение в Хозяйственном суде Киева 12 апреля. До этого срока монополия должна была оплатить наложенный штраф. Уже на следующий день суд вернул без рассмотрения исковое заявление «Газпрома» из-за ненадлежащего оформления. В частности, компания якобы не предоставила доказательств полномочий лица, подписавшего иск. Впоследствии апелляция отклонила жалобу «Газпрома», который просил признать недействительным это решение.

Теперь «Газпром» имеет право обратиться в Верховный суд Украины с ходатайством о пересмотре принятого сегодня решения Высшим хозяйственным судом страны. В соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Украины заявление о пересмотре судебного решения Хозяйственного суда может быть подано в Верховный суд в течение трех месяцев, а на основании вынесения решения по делу международным судом — в течение месяца от даты принятия такого решения. Получить комментарий в «Газпроме» о том, будет ли компания это делать, пока не удалось.

Ольга Мордюшенко

Почему российский газ подешевел для «Нафтогаза»

«Нафтогаз» 7 июля публично признал, что цена на российский газ сейчас ниже реверсных поставок из Европы. Впрочем, украинская компания не хочет покупать газ на условиях «Газпрома», требуя подписания дополнительного соглашения, которое бы отменяло условие take-or-pay, на что «Газпром» не согласен. В настоящее время компании продолжают спор в Стокгольмском арбитраже, и «Нафтогаз» предвидит рост претензий «Газпрома» по take-or-pay до 2020 года до $60 млрд. Читайте подробнее

Как «Нафтогаз» хотел от «Газпрома» конкуренции

«Нафтогаз» предложил 6 июня «Газпрому» поучаствовать в новом тендере на поставку газа на Украину, вступив в борьбу с поставщиками из Европы. Монополия едва ли согласится, так как это может ослабить ее позиции в Стокгольмском арбитраже. Читайте подробнее

Как «Газпром» выставил Украине новый счет

«Газпром» в январе потребовал от «Нафтогаза Украины» выплаты долга за третий квартал 2015 года в размере $2,6 млрд. Несмотря на отказ от закупок газа «Газпрома» в этот период, Украина все равно должна выплатить долг по правилу take-or-pay, согласно условиям контракта, на которые ссылается российская компания. Таким образом, общий долг Украины, включая исковые требования «Газпрома» на $29,2 млрд, рассматриваемые в Стокгольмском арбитраже, составляет около $32 млрд. Читайте подробнее