Они добиваются ареста средств "36,6" и А5 в пользу "Протека"

Дистрибутор лекарств "Протек" добивается ареста счетов структур аптечных сетей "36,6" и А5, которые задолжали ему, как утверждает поставщик, около 1 млрд руб. Соответствующие постановления судебные приставы уже направили в банки. В "36,6" расценивают действия "Протека" как давление из-за решения компании работать с поставщиками напрямую.

Постановления об аресте счетов ООО "Аптека-А.В.Е.", структуры аптечной сети "36,6", и входящего в А5 АО "ТС "Аптечка"" управление Федеральной службы судебных приставов по Москве направило в банки на прошлой неделе. Как следует из документов (копии есть у "Ъ"), в случае обнаружения счетов банкам поручено наложить арест на средства в размере 115,59 млн и 56,1 млн руб. соответственно.

Действия приставов совершались в рамках исполнительных производств, которые были возбуждены по заявлениям ЗАО "Фирма "ЦВ "Протек""". В пресс-службе дистрибутора отметили, что в случае с ООО "Аптека-А.В.Е." и ТС "Аптечка" дела были выиграны в первой и апелляционной инстанциях — их решения вступили в законную силу. Всего, уточнили в "Протеке", приставами было выдано 11 постановлений, которые были направлены, в частности, в Московский кредитный банк (МКБ) и Сбербанк. Получить комментарии там вчера не удалось. Основной бенефициар МКБ и владелец контрольного пакета в А5 Роман Авдеев от комментариев отказался.

С декабря 2015 года "Протеком" было подано более 50 исков к структурам аптек "36,6" и А5, находящихся с января этого года в процессе слияния (объединенная компания станет лидером аптечного рынка с долей около 6%). Общая сумма требований дистрибутора превысила 1 млрд руб. В апреле гендиректор "Протека" Дмитрий Погребинский говорил, что не грузит товар в "36,6" и А5, долг которых на тот момент был 1,42 млрд руб. Теперь, как сказано в сообщении "Протека", он составляет 908 млн руб. "Сумма уменьшилась после проведения ряда взаимозачетов",— пояснил представитель "Протека".

Управляющий партнер BMS Law Firm Алим Бишенов описывает процедуру исполнительного производства так: пристав направляет банку требование о наложении ареста на денежные средства на счете, после чего банк замораживает их. Параллельно с этим пристав уведомляет должника о возможности добровольного погашения долга, если в течение пяти дней должник требование не исполняет, то банк перечисляет деньги на депозитный счет приставам, а те перечисляют их взыскателю. "Тот факт, что "Протек" решил начать процедуру принудительного взыскания, свидетельствует, что его отношения с должниками окончательно испортились",— считает господин Бишенов. "Наши ожидания по мирному урегулированию проблемы возврата долгов не оправдались",— говорит господин Погребинский. По его словам, "Протек" был готов к диалогу, неоднократно встречаясь с руководством "36,6" и А5.

В "36,6" считают преждевременным признавать сам факт долга ООО "Аптека-А.В.Е" и ТС "Аптечка" перед "Протеком", поскольку нет еще решения кассации. "Если суд признает за нами задолженность, то она, безусловно, будет погашена",— заверяет пресс-секретарь "36,6" Алексей Киселев-Романов. По его словам, у компании до недавнего времени не было "особых проблем" с "Протеком": в этом году "36,6" уже выплатила дистрибутору свыше 600 млн. руб. из долга А5. В "Протеке", правда, говорят, что это случилось еще в ноябре 2015 года в рамках договора о безакцептном списании, который заключался с А5 без участия "36,6". "В последнее время мы столкнулись с беспрецедентным давлением именно со стороны "Протека",— продолжает господин Киселев-Романов.— Скорее всего, это связано с нашим решением работать с поставщиками напрямую в обход крупнейшего дистрибьютора".

На конец 2015 года долг "36,6" составлял 13,2 млрд руб., сообщалось в годовом отчете аптечной сети. В "36,6" говорят, что в этом году компания погасила долг более чем на 1 млрд руб. перед "СИА Интернейшнл" и порядка 550 млн долга А5 перед ФК "Пульс". Из других крупных дистрибуторов лекарств "36,6" также должна была 1,9 млрд руб. "Катрену" (данные на апрель).

Олег Трутнев, Анна Занина