Нижегородского чиновника обвинили в халатности

В Нижегородской области завершено расследование уголовного дела в отношении действующего главы администрации областного центра Сергея Белова, который обвиняется в халатности, допущенной на предыдущем месте работы. По версии следствия, в бытность заместителем главы администрации Ленинского района города господин Белов и глава района Надежда Рожкова не признали вовремя аварийным многоквартирный дом, который в апреле 2014 года обрушился. В результате более 150 собственников жилья остались без квартир. Защита сити-менеджера настаивает, что экспертиза причин аварии пришла к неправильным выводам, а сам Сергей Белов на момент ЧП уже не работал в районной администрации.

Часть старого пятиэтажного общежития, построенного почти 60 лет назад в Ленинском районе Нижнего Новгорода (улица Героя Самочкина, 32), обрушилась 15 апреля 2014 года. Обошлось без жертв, так как в доме во время ЧП никого не было. Однако почти 150 семей остались без жилья. Большинству предложили временное жилье и выкупную стоимость квартир, а тех, кто жил в общежитии по договорам социального найма, расселили в другие муниципальные квартиры. По неофициальным данным, дом обрушился из-за перепланировок, в результате которых фундамент не выдержал дополнительной нагрузки.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) было возбуждено в отношении главы администрации Ленинского района Надежды Рожковой и ее заместителя Сергея Белова, который в декабре 2015 года был назначен сити-менеджером Нижнего Новгорода. По версии следствия, с августа 2012-го (уже тогда Госжилинспекция обнаружила потерю несущей способности конструкции дома) по 15 апреля 2014 года они ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности, так как не инициировали признание дома аварийным и непригодным для проживания. То есть фактически, по данным следственного управления СКР, дом должны были расселить еще за два года до ЧП, а в реальности он был признан аварийным только после обрушения. Уголовное дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Защита Сергея Белова и Надежды Рожковой утверждает, что строительная экспертиза, на результатах которой базируется обвинение, неправильно определила причины обрушения здания. Как пояснили адвокаты, в альтернативном исследовании "авторитетного эксперта" выводы строительной экспертизы ставятся под сомнение. Кроме того, указывают защитники, Сергей Белов на момент ЧП уже шесть месяцев как не работал в районной администрации и "не мог иметь никакого отношения" к причинам обрушения.

Местные политологи не исключают, что пристальное внимание следственных органов к эпизоду на бывшей работе действующего сити-менеджера, который считается креатурой бывшего главы города Олега Сорокина, может быть политизировано. "Место главы администрации города довольно привлекательно для многих людей, тем более что действующий глава города Иван Карнилин далек от хозяйственных вопросов",— рассуждает политолог Сергей Кочеров. Он считает, что, исходя из сложившейся практики, вероятность того, что сити-менеджер получит серьезное наказание, даже если приговор будет не в его пользу, невелика. "Хотя, на мой взгляд, руководитель, который допустил такую халатность, вряд ли имеет право занимать пост главы администрации города. И не исключено, что сити-менеджер понесет репутационную ответственность, независимо от того, в чью пользу будет приговор",— добавил Сергей Кочеров.

Анна Павлова, Нижний Новгород