«Признание вины подсудимого было сделано под давлением следствия»
Суд присяжных признал «приморских партизан» невиновными
Присяжные вынесли оправдательный вердикт по делу «приморских партизан». Присяжные сочли недоказанным событие преступления. На скамье подсудимых пять человек: Александр и Вадим Ковтуны, Владимир Илютиков, Максим Кириллов и Алексей Никитин. В мае 2015 года после того, как партизаны обжаловали вердикт присяжных, Верховный суд смягчил наказание для некоторых из них. Александр Ковтун и Илютиков после решения ВС проведут 25 лет в колонии, Кириллов — 19 лет, а Савченко — 24 года. Они обвиняются в нападении на четырех жителей Кировского района Приморья и их убийстве, совершенном осенью 2009 года, для завладения их имуществом и наркотиками. Корреспондент газеты «Коммерсантъ» Алексей Чернышев рассказал подробности ведущей радио новостей Оксане Барыкиной.
— Расскажите, пожалуйста, подробней, что это за дело, почему был пересмотр и такой вердикт?
— Дело давнее. Напомню, что события, связанные с «приморскими партизанами» происходили в 2009-2010 годах. В 2014 году был вынесен обвинительный приговор. Двое из фигурантов дела получили пожизненный срок, другие — меньше. Но в 2014 году Верховный суд отменил приговор по одному эпизоду. Это связано с нападением и убийством четырех жителей поселка Кировский. Как считает следствие, это нападение было связано с тем, что партизаны похитили у них наркотики и имущество. Новый процесс стартовал в начале этого года, и сегодня присяжные вынесли вердикт по этому делу. Он оказался оправдательным: все пятеро подсудимых признаны невиновными в нападении и убийстве, двое из них — Вадим Ковтун и Алексей Никитин — освобождены из-под стражи в зале суда.
— Этот вердикт был ожидаем, к нему готовились?
— Мнения адвокатов разделились. Некоторые говорят, что это стало полной неожиданностью. Другие говорят, что поскольку обвинение построено исключительно на признании вины подсудимого в ходе предварительного следствия, как они давали понять, это было сделано ими под давлением следствия, и в ходе самого процесса они не предоставили никаких доказательств вины подсудимых. Поэтому они считают, что оправдательный вердикт был ожидаем.
— Как к этому относятся в обществе, у них есть какая-то поддержка среди местных жителей или напротив?
— Надо учитывать, что прошло уже достаточно долгое время с событий, которые происходили, поэтому интерес угас, такого большого внимания нет. Тем более, надо учитывать, что по главному эпизоду, связанному с нападением на милиционеров и их убийством, приговор вступил в законную силу.
— Есть шанс, что подсудимых полностью оправдают, адвокаты заявляют что-то по этому поводу?
— Вы имеете в виду, по первому эпизоду?
— Да, планируется еще какое-то рассмотрение?
— Адвокаты считают, что сторона гособвинения обязательно обжалует будущий оправдательный приговор по повторному делу. Вероятнее всего, дело будет рассматриваться.