Верховный суд признал законность выбора оператора электронных социальных проездных документов
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении апелляционных требований ООО «Прокарт» и ООО «АРТ-Стиль», которые требовали признать недействующими постановления правительства края и приказа Минтранса края, касающихся проведения отбора оператора электронных социальных проездных документов. Ответчиками по делу выступали правительство Пермского края, министерство транспорта, прокуратура Пермского края и ПКГУП "Автовокзал". «Судебное разбирательство окончено. «Автовокзал» законный оператор СПД», - сообщил собеседник «Ъ».
Напомним, в октябре прошлого года министерство транспорта Пермского края провело конкурс для выбора оператора автоматизированной системы учета и оплаты проезда. Оператором системы из двух участников конкурса — ООО «Прокарт» и ПКГУП «Автовокзал» было выбрано краевое предприятие
ПКГУП «Автовокзал» 9 декабря 2015 года объявило открытый запрос предложений на заключение договора по предоставлению и использованию программного обеспечения для внедрения системы автоматизированного учета и оплаты проезда в общественном транспорте. «Прокарт» обратилось с жалобой в несколько инстанций: УФАС по Пермскому краю, краевой суд и арбитражный суд Пермского края. Антимонопольное ведомство в конце выдало предписание внести изменения в положение о закупках и в конкурсную документацию. В результате «Автовокзал» выбрал поставщика услуг посредством закупки у единственного поставщика. Договор был заключен между краевым предприятием и ООО «Бенток-Смоленск».