Кандидаты в президенты США сражаются за голоса чернокожих избирателей

Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа по популярности на 8%. Таковы данные опроса The Washington Post. В июне экс-госсекретарь лидировала с отрывом в 12%. По мнению экспертов, за миллиардера не готовы голосовать представители меньшинств, в том числе афроамериканцы. О борьбе кандидатов за голоса чернокожих избирателей — в спецпроекте «Коммерсантъ FM».

После различных скандалов и череды обвинений позиции Дональда Трампа заметно пошатнулись, и сейчас он уступает Хиллари Клинтон — ее показатели выше примерно на 13 пунктов. Поскольку мы знаем, что опирается в основном Дональд Трамп на маленького белого человека, задавленного налогами и страдающего от гибели промышленности и выноса производств в третьи страны, сейчас особенно важным становится, как будут голосовать другие группы населения, в частности меньшинства. Представляется, что существенную роль на выборах сыграет голос негритянской общины. Хотя афроамериканское население составляет всего 12% жителей Соединенных Штатов, община чернокожих весьма заметна в политической жизни Америки и имеет ярких лидеров. В последние пару десятков лет американские негры традиционно голосуют за демократов.

Хиллари Клинтон жила на юге, в штате Арканзас, когда губернатором там был ее муж. Она хорошо понимает негритянскую субкультуру и умеет, что называется, говорить с ними на одном языке. Дональд Трамп постарается завоевать голоса этой группы населения, пытаясь перехватить инициативу. Он не будет обещать льготы и пособия — это, по мнению правых, лишь развращает людей, — а будет создавать рабочие места. Вот как комментирует подход республиканского кандидата Нил МакКейб, обозреватель агентства Breitbart:

«Дональд Трамп обращается ко многим афроамериканцам. Например, он говорит с ними о трудоустройстве, говорит об этом прямо и честно. Он не заискивает перед ними, он не использует тех слов, которыми часто грешат белые либералы, когда пытаются обойти важные вопросы. Он честен, и это нравится людям».

Дело в том, что несмотря на то, что в Белом доме восемь лет был президент афроамериканского происхождения, ситуация в негритянских кварталах не улучшилась. Отбывающий пожизненное заключение по обвинению в убийстве полицейского негритянский активист Мумия Абу-Джамал охарактеризовал в письме из тюрьмы положение бедных афроамериканцев как настоящий ад. Имелись в виду полицейское насилие, неспровоцированное убийство чернокожих сотрудниками правоохранительных органов и дискриминация во время трудоустройства. Так кто же виноват? Почему столь печальна ситуация? Автор книги о системе тюремного насилия в Соединенных Штатах и о положении афроамериканцев «Связанные в кандалах» Юджин Пурьер считает, что во всем виноваты социальные условия:

«Главная проблема — это дискриминация на рынке труда. Я могу привести множество примеров в Вашингтоне. Я лично знаю людей, которые пытались трудоустроиться в десятках мест и не получали никакого ответа. Я знаком с людьми, которые хотят вырваться из нищеты, но сталкиваются со множеством препятствий при поиске работы, и в значительной степени в этом виноват именно расизм».

К каким последствиям это ведет? Подавляющее большинство тюремного населения Соединенных Штатов — это чернокожие. Многие женщины растят детей без отцов, часто сидят на пособии для многодетных. В результате появляется целая плеяда подростков, которые растут без должного присмотра, слоняются без дела и быстро вовлекаются в преступные промыслы, прежде всего, в торговлю наркотиками. Многие афроамериканские активисты рассматривают этот феномен как настоящую войну, которую правоохранительная система Соединенных Штатов ведет против цветного населения. Например, за крэк — наркотик, который использует в основном негритянская беднота, — торговцам зельем дают гораздо большие сроки, нежели за кокаин, который употребляют белые. В этом многим видится расизм. Так это или не так, можно спорить.

В мире правых консерваторов часто присутствует мотив, что афроамериканское население само повинно в своих бедах, ибо не вытащило себя за волосы из болота, подобно Мюнхгаузену. Даже полицейский произвол многие склонны объяснять тем, что среди чернокожих больше нарушителей закона. Тем не менее, акты террора против полиции со стороны отчаявшихся одиночек стали очень тревожным симптомом. Если раньше протесты в основном носили мирный характер, то теперь ситуация вновь напоминает мятежные 60-е. Социалист Брайан Беккер считает, что несмотря на позитивные законы, отменившие расовую сегрегацию еще в 1964 году, лишь очень узкий слой американских негров смог прорваться в средний класс и добиться достойного положения в обществе. Участь большинства по-прежнему незавидна:

«Дело в том, что чернокожее население США могло бы трудиться в сталелитейной или автомобильной промышленности, которые представляют хребет американской индустрии. Работая в этих сферах, эти граждане смогли бы выбиться в средний класс. Но эта индустрия была уничтожена глобализацией. Предприятия этих видов промышленности перенесены в Мексику, в третий мир, в развивающиеся страны, и чернокожее население рассматривается ныне правящим классом Америки как избыточная рабочая сила».

Можно ли в этих условиях изменить положение? Если в риторике Хиллари Клинтон по отношению к афроамериканцам очень много льстивой демагогии, то Трамп лишь обещает преодоление бедности в гетто путем создания рабочих мест, никак не выделяя меньшинство в особую категорию населения. Если Хиллари Клинтон победит, видимо, она будет продолжать политику Обамы и своего супруга Билла Клинтона. Именно в период его президентства были приняты крайне свирепые законы, которые коснулись торговцев наркотиками и отразились на негритянском населении. Даже пойманного с незначительной дозой человека вторично отправляли за решетку на десятилетия без шансов на освобождение. В условиях, когда против Трампа ополчились все основные средства массовой информации, для него весьма критично привлечение дополнительных голосов. До выборов остается 90 дней, и мы совсем скоро увидим, как претенденты справились с этой задачей.

Рустем Сафронов