Доктора направили на реабилитацию
Суд не нашел взяток в деле главврача
Как стало известно "Ъ", районная и областная инстанции суда фактически оправдали теперь уже бывшего главврача детской поликлиники Заволжского района Ульяновска Андрея Малых, обвиняемого прокуратурой в получении взяток в крупном размере. Суд признал только превышение должностных полномочий, приговорив главврача к штрафу и освободив от наказания по амнистии. По мнению адвокатов, это один из редчайших случаев, когда оправдан руководитель, пытавшийся поддерживать развитие учреждения в ситуации постоянного недофинансирования.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В распоряжении "Ъ" оказались документы суда, согласно которым районная и областная инстанции суда фактически оправдали главврача детской поликлиники Заволжского района Ульяновска Андрея Малых, обвиняемого следователями СУ СКР и прокуратурой в получении взяток в крупном размере.
Андрей Малых был задержан 16 января 2015 года в своем рабочем кабинете при получении 15 тыс. руб. от предпринимательницы, арендующей помещения в здании поликлиники под свой магазин. Вскоре, 3 февраля, был возбуждено уголовное дело по факту получения взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ). В апреле этого года дело было направлено в суд с уже более тяжелым обвинением — в получение взятки в крупном размере (п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), что, как заявляла облпрокуратура, "грозило главврачу лишением свободы на срок от 7 до 12 лет".
Как сообщала облпрокуратура, "Андрей Малых систематически незаконно получал денежные средства за размещение в здании государственного учреждения здравоохранения магазина", "при этом злоумышленник предоставлял нежилое помещение, не имея санкции соответствующих органов власти, без проведения торгов и заключения договора", в результате чего бюджету Ульяновска и региона "был причинен материальный ущерб в размере более 700 тыс. руб.".
Стоит отметить, что господин Малых — личность в регионе достаточно известная, он был депутатом городской думы третьего созыва, пять лет работал заместителем заведующего облздрава, десять лет возглавлял одно из крупнейших учреждений здравоохранения региона — МУЗ "Центральная клиническая медико-санитарная часть". Сегодня он доктор медицинских наук, профессор госуниверситета.
Андрей Малых не признал своей вины в получении взяток, отмечая, что себе он "не брал ни копейки", а все средства за аренду помещения шли "на экстренные нужды поликлиники".
Как он пояснил "Ъ", на самом деле договорные арендные отношения с предпринимателем существовали в поликлинике с 2004 года, задолго до его прихода на пост главврача (в 2010 году). "Но из-за нерегулярности оплаты аренды и нежелания правильно переоформить договорные отношения в связи с изменением статуса поликлиники у нас с предпринимательницей Надеждой Масленковой были постоянные конфликты, мы даже обращались в арбитражный суд по поводу платежей. И вот однажды она пошла в ОБЭП и написала заявление, что у нее якобы вымогают деньги",— сказал Андрей Малых. "Через две недели после того, как Андрей Львович (Малых.— "Ъ") защитил докторскую диссертацию, предпринимательница пришла к нему в кабинет и сказала, что от чистого сердца поздравляет его с успешной защитой. И вручила бутылку коньяка и 15 тыс. руб. После этого ворвались полицейские",— рассказал адвокат экс-главврача Андрей Ильин.
Районный суд не согласился с выводами следствия, переквалифицировал обвинение с получения взятки в крупном размере на превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), приговорив господина Малых к штрафу в размере 70 тыс. руб. и освободив от наказания со снятием судимости по амнистии. Также своим приговором суд признал право Андрея Малых на реабилитацию с возмещением имущественного вреда.
По словам Андрея Ильина, суд правильно оценил все события, хотя "это редчайший случай, когда суд не соглашается с обвинением СКР, тем более по взяткам". "Мы признали, что были нарушения в оформлении арендной платы, хотя в реальности все в поликлинике знали, сколько и куда было потрачено, все было совершенно прозрачно",— пояснил адвокат. По его словам, "в условиях постоянного недофинансирования системы здравоохранения главврачи вынуждены идти на какие-то договоры с коммерческими структурами для получения дополнительных средств". "Но это всегда риск, тем более что хорошие врачи, к сожалению, не всегда бывают хорошими хозяйственниками",— добавил адвокат.
Прокуратура Ульяновской области не согласилась с решением райсуда, и, продолжая настаивать на наличии коррупции, направила в облсуд апелляционное представление, которое было отклонено.