Владимир Мякуш и Юрий Карликанов дали показания по делу Константина Цыбко
Сегодня в Озерском горсуде продолжился допрос свидетелей обвинения по делу экс-сенатора Константина Цыбко, обвиняемого во взятках. Напомним, поводом для его уголовного преследования стали показания арестованного в июне 2012 года сити-менеджера ЗАТО Озерск Евгения Тарасова (освобожден по УДО в 2014 году) и его заместителя Валентина Гунина. Оба обвинялись в хищении 17,5 млн руб. из 25 млн руб., выделенных для коммунального муниципального предприятия. В ходе следствия они заявили, что часть денег была передана в качестве взятки Константину Цыбко за помощь в назначении Евгения Тарасова главой администрации города.
Впрочем, сегодня гособвинение больше интересовали вопросы, не связанные с назначением господина Тарасова. Как сообщили представители защиты, спикера заксобрания Челябинской области Владимира Мякуша в суде спрашивали о том, каким образом Константин Цыбко получил место в Совете Федерации. «Он описал всю процедуру: что кандидатуру утверждал генсовет «Единой России», потом было положительное решение губернатора и далее кандидатуру единогласно поддержали депутаты заксобрании. Отдельно интересовались, оказывалось ли давление на депутатов, на что Владимир Мякуш ответил, что нет», - рассказал представитель защиты.
Вопросы о назначении Евгения Тарасова обвинение задавало первому вице-спикеру заксобрания Юрию Карликанову. Он объяснил суду, что Константин Цыбко не влиял на членов конкурсной комиссии по выбору главы администрации Озерска. По его словам, кандидатура Евгения Тарасова согласовывалась по такой же схеме, как и предыдущего сити-менеджера города Виктора Трофимчука (было получено одобрение губернатора). Обвинение интересовалось, мог ли господин Цыбко повлиять на согласование кандидатуры Евгения Тарасова на уровне губернатора (тогда регион возглавлял Михаил Юревич - Ъ). «Карликанов сказал, что в теории мог, поскольку Цыбко и Юревич были «на короткой ноге», но он ничего об этом не знает. Но прокуратура уцепилась за эту фразу и просила несколько раз повторить, что в теории это быть могло», - пояснила сторона защиты.
Сам Константин Цыбко пояснил «Ъ», что завтра продолжится допрос свидетелей обвинения, однако, кто конкретно появится в суде, никто из сторон не знает. «Сторона обвинения не знает, кто из свидетелей будет на следующий день. Кто их вызывает на заседания не знает ни суд, ни прокуратура. Получается, что есть некое лицо или группа лиц, которая вызывает свидетелей и определяет, в каком порядке они будут давать показания», - прокомментировал он.