Власти региона просят ЦИК выделить КОИБы на все избирательные участки

Правительство Самарской области намерено обратиться к председателю ЦИК Элле Памфиловой с просьбой обеспечить КОИБами все участки для голосования на территории региона. Всего в Самарской области установят 184 комплекса, тогда как на территории региона 18 сентября будет работать 1761 избирательный участок. Власти региона и раньше заявляли о готовности оснастить КОИБами все участки для голосования, еще до того как глава ЦИК подвергла критике Самарскую область.

Власти Самарской области намерены направить письмо председателю Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элле Памфиловой с просьбой обеспечить комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) все участки для голосования на территории региона. Соответствующее решение, по информации пресс-службы облправительства, было принято во вторник на очередном заседании рабочей группы по содействию избирательным комиссиям под председательством вице-губернатора Дмитрия Овчинникова.

«Выделение на все избирательные участки комплексов КОИБ‑2010 позволит сократить время осуществления избирательных процедур, исключить недовольство участников избирательного процесса, связанное с установлением итогов голосования, и будет способствовать еще большей открытости и прозрачности избирательного процесса в целом», — цитирует господина Овчинникова пресс-служба облправительства.

По данным ЦИК, к выборам, которые пройдут в единый день голосования, 18 сентября, между регионами было распределено 5748 КОИБов, из них 194 получила Самарская область. В начале августа облизбирком своим постановлением определил перечень избирательных участков, на которых будут использоваться КОИБы. Тогда председатель облизбиркома Вадим Михеев сообщал, что комплексы распределят между территориями, где отмечено наибольшее количество жалоб на нарушение выборных процедур. В частности, новые КОИБы появятся в Сызрани, Новокуйбышевске, Железнодорожном и Октябрьском районах Самары. Комплексы установят на 184 участках, еще 10 КОИБов будут находиться в резерве. Всего же, как отмечает пресс-служба облправительства, на территории региона 18 сентября будет работать 1761 избирательный участок.

Напомним, в июне Самарская область оказалась одним из регионов, которые подвергла критике Элла Памфилова. В июле регион посетили представители ЦИКа. Они высказали ряд замечаний к работе облизбиркома, а также территориальных и участковых комиссий. Все нарушения постепенно будут устранены, заверил после визита представителей ЦИКа Вадим Михеев. Однако в августе Самарская область опять привлекла внимание Эллы Памфиловой. Она заявила о поступающих жалобах «от членов территориальных избирательных комиссий (ТИК. — „Ъ“) от разных партий, от ряда других жителей» на применение в регионе административного ресурса. В итоге в конце августа Самарскую область намерены вновь посетить представители ЦИКа совместно с президентским Советом по правам человека.

Ранее руководитель департамента информационной политики правительства Самарской области Илья Чернышев заявлял, что «жалобы и обвинения в применении административного ресурса, скорее всего, не подтвердятся»: «Не исключаю, что большой массив жалоб мог быть специально организован нечистоплотными участниками выборной кампании, которые таким образом пытаются не только дискредитировать руководство региона, но и дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Самарской области». Тогда же он добавил, что регион готов оснастить все участки КОИБами. По данным „Ъ“, с соответствующей просьбой в ЦИК регион выходил еще в мае.

Председатель реготделения «Справедливой России» Михаил Маряхин считает инициативу облправительства малоперспективной. «Очевидно, что столько КОИБов нам никто не даст. Но мы надеемся, что количество участков, оснащенных комплексами обработки избирательных бюллетеней, будет увеличено. В частности, на наш взгляд, их нужно поставить в ряде сельских районов, а также в Железнодорожном районе Самары», — говорит господин Маряхин.

Характерно, что ситуация с КОИБами уже вызвала противоречивую реакцию со стороны некоторых кандидатов. Так, выдвиженец в Госдуму от «Гражданской платформы» по 162‑му округу начинающий политик из Кинель-Черкасс Владимир Обухов возмутился на своей странице в Facebook, что на его участке КОИБы установлены не будут. «Если облизбирком не исправит ситуацию (установкой КОИБов. — „Ъ“), то значит, Меркушкин готовится к массовым фальсификациям в моем округе», — пишет кандидат. Примечательно, что во время довыборов в губдуму в 2013 году в его округе были установлены КОИБы, и господин Обухов, набрав чуть более 13 % голосов, проиграл единороссу Николаю Сомову (62 % голосов) и представительнице КПРФ Марине Журавлевой (18 %). «Они на все 100 участков установили 100 КОИБов и запрограммировали их на победу конкурента от „Единой России“», — объяснил свое поражение кинель-черкасский политик. «Главная задача этих выборов — их легитимность. На это существует… общественный запрос, и такую задачу ставит власть в ходе этой избирательной кампании. Я бы даже сказал — это ключевая задача, причем не только для властей Самарской области, — рассуждает политолог Лев Павлючков. — КОИБы — это маркер абсолютной прозрачности этих выборов, и поэтому запрос правительства Самарской области в ЦИК абсолютно понятен». По мнению политолога, «сентенции некоторых кандидатов» по поводу установки или неустановки КОИБов говорят лишь об их «неуверенности в положительном для себя исходе». «Опытные политтехнологи знают, что еще начиная с 90‑х годов незадолго до дня голосования для заказчиков писались причины поражения. Так вот, мне кажется, что господин Обухов и ему подобные кандидаты эти причины поражения для своих заказчиков уже написали, но по факту КОИБы играют в них последнюю роль», — считает господин Павлючков.

Екатерина Кособокова