«Гражданская платформа» совсем распустилась
Предвыборный штаб партии расформирован
Меньше чем за месяц до выборов самарское региональное отделение «Гражданской платформы» в преддверии выборов полностью распустило свой предвыборный штаб. Причиной этому, по информации„Ъ“, послужили результаты социологического исследования, согласно которому рейтинг реготделения партии в регионе составил 0,4 %. Политологи считают, что де-факто избирательная кампания для «Гражданской платформы» в Самарской области завершена.
Как стало известно „Ъ“, самарское региональное отделение «Гражданской платформы» в преддверии выборов полностью распустило свой предвыборный штаб. Причиной этому, по информации„Ъ“, послужили результаты социологического исследования, согласно которому рейтинг реготделения партии в регионе составил 0,4 %, тогда как «Гражданская платформа» по итогам предстоящих выборов планировала получить одно место в Госдуме и три — в губдуме.
Малоизвестный в профессиональных кругах политтехнолог Дмитрий Лобойко, который, по данным „Ъ“, вел компанию «Гражданской платформы» Самарской области, вчера не стал опровергать информацию о роспуске предвыборного штаба партии.
Председатель реготделения Вадим Измайлов сообщил „Ъ“, что «находится в полях», поэтому не может дать комментарий. Мобильный секретаря политического комитета реготделения Владимира Обухова вчера не отвечал.
Публично готовиться к сентябрьским выборам «Гражданская платформа» в Самарской области начала в июне этого года, когда провела совместную пресс-конференцию председателя федерального политического комитета партии Рифат Шайхутдинов и недавно избранного секретаря политического комитета реготделения Владимира Обухова. До этого «Гражданская платформа» в Самарской области не вела активной работы, а ее действующий лидер громко не заявлял о себе на публичном уровне.
Позже стало известно, что всего от«Гражданской платформы» в Самарскую губернскую думу по одномандатным округам будут баллотироваться 10 кандидатов. В их числе секретарь реготделения партии Владимир Обухов, бывший председатель городской думы Самары четвертого созыва (2004—2010 годы) Виталий Ильин и экс-депутаты этого же созыва думы Алексей Офицеров, Алла Демина. Все четверо также являются кандидатами-одномандатниками от Самарской области в Госдуму.
Примечательно, что в политической жизни региона после 2010 года фамилии Виталия Ильина, Алексея Офицерова и Аллы Деминой не фигурировали. Стоит также отметить, что формированию предвыборных списков «Гражданской платформы» в Самарской области предшествовал уход большинства ее сторонников в регионе во главе с самарским бизнесменом Геннадием Кирюшиным, который на тот момент являлся председателем гражданского комитета реготделения партии.
Предвыборная PR-кампания «Гражданской платформы» строилась на ярой критике губернатора Самарской области Николая Меркушкина и кандидатов от «Единой России». Так, Владимир Обухов рассылал информацию в СМИ о том, что якобы, по его данным, депутат гордумы Отрадного Самарской области единоросс Снежана Солопова набирала сотрудников для «зачистки территории» от агитации против «Единой России» (в том числе кандидата в депутаты Госдумы от партии Игоря Станкевича). Владимир Обухов заявлял, что работа Снежаны Солоповой «организована из областной администрации»: «Я думаю, что Николай Иванович Меркушкин в курсе этих дел и поощряет эти виды деятельности». По его словам, якобы в области были сорваны и украдены уже десятки баннеров в его поддержку. Чуть позже он даже заявил, что против него работает «преступная группа» во главе с Игорем Станкевичем.
Владимир Обухов также публично выражал недовольство ситуацией с КОИБами. На своей странице в Facebook он писал, что на его участке КОИБы установлены не будут. «Если облизбирком не исправит ситуацию (с установкой КОИБов. — „Ъ“), то значит Меркушкин готовится к массовым фальсификациям в моем округе», — заявлял кандидат. Примечательно, что во время довыборов в губдуму в 2013 году в его округе были установлены КОИБы, и господин Обухов, набрав чуть более 13 % голосов, проиграл единороссу Николаю Сомову (62 % голосов) и представительнице КПРФ Марине Журавлевой (18 %).«Они на все 100 участков установили100 КОИБов и запрограммировали их на победу конкурента от „Единой России“», — объяснил свое поражение тогда Владимир Обухов.
Кульминацией PR-кампании «Гражданской платформы» стала недавняя пресс-конференция господина Обухова и его коллег по партии — Виталия Ильина, Аллы Деминой и Алексея Офицерова. На ней господин Обухов эмоционально рассказывал о том, почему его сын больше не может учиться за границей, как его «пытались завербовать чешские спецслужбы», а господин Ильин пытался выгнать блогера Ольгу Паулову за неудобные вопросы, так как «это его мероприятие и он заплатил за него деньги» (подробнее см. „Ъ“ № 151 от 19 июля).
По информации политолога Льва Павлючкова, роспуску предвыборного штаба предшествовали два события. «Прежде всего это, назовем его так, „Ильин-день“ Владимира Обухова, та самая пресс-конференция, которая, с одной стороны, дала основания надеяться на возрождение в Самарской области публичной политики. Но, по крайней мере, если не в этом цикле, то после него. А с другой стороны, конечно, продемонстрировала совершенно ничтожный уровень политической готовности регионального отделения „Гражданской платформы“, да и, собственно говоря, его первых лиц. Можно сказать, что было совершено такое политическое аутодафе, то есть некий акт политического самосожжения. Второе, по моим данным, было получено заказанное в одном из уважаемых и авторитетных социологических центров аналитическое исследование, которое показало довольно удручающую динамику рейтинга „Гражданской платформы“. По непроверенным данным, это результат колеблется в пределах от 0,4 до 0,8 %. Соответственно, где-то в этих цифрах лежат рейтинги и самих лидеров реготделения, кандидатов в округа Госдумы. Наверное, это все-таки стало разочарованием, а так как Владимир Обухов, безусловно, талантливейший человек, богатый, экспрессивный, медицинская оценка его личности — „реактивный тип“, то, естественно, он принял такое импульсивное решение. Оно, наверное, было спровоцировано еще и неким анализом немаленьких расходов, которые понесло региональное отделение, с тем результатом, на который оно могло рассчитывать в итоге», — говорит господин Павлючков. Он считает, что в сложившейся ситуации «Гражданская платформа» может вообще сняться с выборов. «Потому что между позором и сомнениями лучше выбрать сомнения. Уже нет возможности жаловаться на КОИБы, на отсутствие КОИБов, на административный ресурс», — рассуждает господин Павлючков.
По мнению политолога Эрнеста Старателева, то, что «Гражданская платформа» распустила свой предвыборный штаб, никак не отразится на результатах выборов для партии. «Какая разница — есть у них штаб, нет у них штаба, в любом случае они получили бы процент в размере статистической погрешности. Владимиру Обухову не хватило „роста“ — его не взяли в „Партию роста“ — и он встал на „платформу“. Жаль только, что в качестве „платформы“ выступили такие уважаемые мною люди, как Виталий Ильин, Алла Демина и Алексей Офицеров», — прокомментировал ситуацию господин Старателев.