18 сентября на территории всей России прошли выборы депутатов Государственной думы VII созыва.

Сергей Кислов, президент группы "Юг Руси", председатель Агропромышленного союза России:

— Более активной работы по принятию законов, которые направлены на развитие отечественного бизнеса. В частности, мы ждем решения проблемы двойственности системы налогообложения в сельском хозяйстве. Часть предприятий работает на едином сельхозналоге, и в их продукцию не включен НДС, другая часть — на обычной системе налогообложения, где НДС присутствует. И когда предприятие — хлебо-, масло- или молокозавод — закупает сырье, происходит путаница, которая доводит до судов: кто платил НДС в цепочке, кто нет... Прошлая Дума знала о проблеме, но так до нее и не добралась. Ну и, конечно же, мы ждем появления в хорошем смысле крепкой лоббистской команды в Госдуме, работающей в интересах сельского хозяйства. АПК кормит всю страну, и Дума должна понять, что ей нужен сытый и довольный избиратель.

Эдуард Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей:

— Я надеюсь, что она будет не такой "бешеной", как предыдущая, и что в ней будут звучать голоса несогласных, представителей здоровой оппозиции — "Яблока", ПАРНАС, других партий. Жду нового закона о рекламе, принятия поправок к закону о СМИ, которые бы дали больше свободы средствам массовой информации. Когда-то в России СМИ были освобождены от уплаты налогов, и надеюсь, это замечательное время вернется. Мои ожидания связаны с тем, что новая Дума оправдает надежды общества, сделает пусть маленький, но конкретный шаг к реалиям, в которых мы живем.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

— У меня очень маленькая, но надежда на то, что эти депутаты не будут похожи на предыдущий состав Думы. Конечно, никаких иных законов, кроме тех, которые устраивают власти, не будет. И Дума в этом смысле далеко не продвинется. Но время от времени будут раздаваться голоса, которые будут более слышны. Может быть, к этим голосам иногда даже будут прислушиваться.

Лолита Милявская, певица:

— С одной стороны, хотелось бы изменений в сфере ЖКХ, отмены налога на капремонт. С другой — я уже ничего от депутатов не жду. Смотрела дебаты и понимала — никто толком ничего даже не обещает, все лишь красуются друг перед другом.

Валерий Сысоев, член Олимпийского комитета России:

— Осознания своего места в жизни народа. Им нужно понять, для чего они существуют и насколько качественно обеспечивают жизнь граждан, чтобы действительно работать для народа, а не для других целей. Старая Дума с этим не справилась.

Владимир Мирзоев, режиссер:

— Ничего.

Игорь Миронов, директор НП "Совет производителей энергии":

— Умения и желания оценивать экономические последствия принятия нормативных актов и прислушиваться к мнению других сфер, бизнес-сообщества в том числе. Хочется, чтобы новый комитет по энергетике прислушивался к мнению непосредственно энергетиков.

Мария Слободская, президент Института проблем гражданского общества:

— Жду, что новая Дума будет помогать выходу из глубокого кризиса, в который мы погружены. Новая Дума будет работать в исключительно сложных условиях. На ней отзовется все, что сделала предыдущая Дума: она штамповала законы исполнительной власти, оформляла какие-то ее предложения, а по факту сочиняла нелепые вещи, которые имели косвенное отношение к реальной жизни и благосостоянию граждан.

Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока:

— Принятия инициатив, которые застряли и не двигаются. Это ужесточение административных наказаний за введение потребителя в заблуждение, когда производители некорректно указывают состав продукта. Это попало в общий пакет поправок Кодекса об административных правонарушениях, а для решения проблемы всего-то нужно поправить два-три абзаца. Потребитель идет в магазин и не может быть уверен в том, что на самом деле он купил. Второе — недавно спешно внесли поправки в закон о торговле. А они не решили ключевые вопросы, например предоставления поставщику наиболее благоприятных условий в работе с торговыми сетями. Нужно решить вопрос с огромным количеством избыточных административных барьеров, дублированием функций. Это дополнительные затраты, которые ложатся на конечную стоимость продукта. Хотелось бы, чтобы в Думе появилось больше профессионалов, способных реально решать проблемы фермеров, и более прагматичных людей.

Рубрику ведет группа "прямая речь"