Суд разрешил ему забирать детей домой

Судья американского штата Коннектикут Томас Колин не нашел убедительными предъявленные российскому девелоперу Шалве Чигиринскому обвинения в том, что он совершал действия сексуального характера в отношении малолетних. Суд разрешил отцу встречаться с детьми и забирать их к себе домой.

В марте Шалве Чигиринскому, который проживает в США, было предъявлено обвинение в «прикосновениях непристойного характера к несовершеннолетней». А в июне последовал арест его бывшей супруги Татьяны Панченковой по обвинению в «моральном разложении» детей и настраивании их против отца. Ни господин Чигиринский, ни госпожа Панченкова не признали выдвинутых обвинений. Из материалов дела Татьяны Панченковой вытекает, что обвинение, предъявленное 67-летнему миллиардеру, могло оказаться ложным.

До окончания разбирательства по уголовному обвинению на Шалву Чигиринского был наложен запрет общаться со своими детьми у себя дома. Однако семейный суд в августе не нашел убедительной версию о «непристойном» поведении отца.

«Невозможно заключить с высокой или умеренной степенью достоверности то, что Шалва Чигиринский предпринимал некие оскорбительные действия сексуального характера против любого из своих детей»,— заключил судья Колин, разбирающий многолетний семейный конфликт.

Стенограмма судебного заседания по поводу опекунства над детьми Шалвы Чигиринского и Татьяны Панченковой оказалась в распоряжении “Ъ”. Они состояли в браке около шести лет, оформили развод в 2009 году, а окончательно разъехались годом позже. С тех пор бывшая чета ведет громкие даже для США судебные тяжбы. У экс-супругов четверо малолетних детей — дочери 15, 10 и 8 лет, а также 8-летний сын.

«Суд не нашел достаточных свидетельств тому, что обвиняемый (Шалва Чигиринский.— “Ъ”) представляет физическую угрозу своим детям. У меня недостаточно доказательств для того, чтобы заключить, что обвиняемый совершал некие действия сексуального характера в отношении одного или более детей»,— сообщил судья Колин.

Он обширно ссылался на заключение психолога Арнольда Шайнволда, который был привлечен судом в качестве эксперта по семейным коллизиям распавшейся семьи. Господин Шайнволд установил, что Татьяна Панченкова инструктировала детей о том, как отвечать на вопросы об отце на процессе. Как выяснилось, регулярные заявления детей о плохом уходе за ними во время пребывания у отца не соответствуют действительности или сильно преувеличены. А отстраненность старшей дочери от бизнесмена в значительной степени объясняется тем, что с раннего возраста мать внушала ей, что Шалва Чигиринский не родной ее отец.

«Время, которое дети проводят с отцом, лимитировано, ограничено и нерегулярно. Они не могут посещать дом своего отца и вместо этого должны ехать в другие места с другими людьми для того, чтобы увидеть родителя. Это ненормально, трудноисполнимо с точки зрения логистики и не отвечает их (детей.— “Ъ”) интересам»,— мотивировал судья свое решение об опекунстве.

Речь господина Колина была достаточно персонифицированной и даже лиричной. «Я не могу сосчитать, сколько раз стороны представали передо мной,— заявил судья, который в течение четырех лет пытается урегулировать спор об опекунстве.— И это прискорбно, потому что я подозреваю, что оба вы милые люди, вы очень образованны и прекрасно формулируете свои мысли. По-настоящему милые люди — такое сложилось у меня впечатление».

Судья выразил сожаление, что познакомиться с истицей и ответчиком ему пришлось при столь прискорбных обстоятельствах, как распря вокруг детей. Сторона Шалвы Чигиринского удовлетворена решением семейного суда об опекунстве, благодаря которому он получил право встречаться с детьми и забирать их к себе домой, и не намерена обжаловать его, открывая очередную страницу тяжбы. Право подать апелляцию и продолжить четырехлетний спор, впрочем, остается за Татьяной Панченковой.

Лариса Саенко, Нью-Йорк