«Pro и Contra»: Стамбул и Вашингтон договорились о совместной операции в Сирии

Операция Турции в Сирии не одобрена Советом безопасности ООН. Об этом заявили в российском МИДе. Там считают, что действия Турции сейчас угрожают территориальной целостности и суверенитету Арабской Республики. Еще 24 августа Анкара начала в Сирии операцию под названием «Щит Евфрата», а 7 сентября она заявила, что присоединится к Вашингтону для освобождения города Ракка от террористов. По словам Реджепа Эрдогана, предложение о совместной операции он получил от американского лидера Барака Обамы еще на встрече в рамках G20. Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов и руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Маратом Кашиным в рамках программы «Pro и Contra».

Борис Долгов: «Я считаю, что в некоторой степени Россия проиграла этот раунд. Поскольку, как нам известно, Турция давно планировала эту свою военную операцию. Неоднократно Турция заявляла о том, что она должна будет оккупировать часть территорий Сирии и создать там бесполетную зону для сирийских ВВС и тем самым оградить себя от террористической угрозы, что, собственно, она сейчас и делает. На самом деле, если посмотрим на интересы Соединенных Штатов и Турции в сирийском кризисе, то они совпадают. И с самого начала кризиса и Турция, и Соединенные Штаты проводили одну политику, направленную на свержение существующего руководства Сирии, притом любыми способами. И Турция, и Соединенные Штаты поддерживали радикальные исламистские группировки в Сирии, суннитские группировки, что, собственно, соответствует и конфессиональным интересам турецкого руководства. И вот сейчас эта операция проводится. Цель, на мой взгляд, все та же — устранить нынешнее руководство Сирии».

Гумер Исаев: «Если посмотреть, как турецкие СМИ в последние месяцы отзывались о США, о политике США в Сирии, как клеймились американцы, которые поддерживают курдских террористов, демонстрировались различные доказательства. Потом, опять-таки, мы помним, как Турция обвиняла США, фактически напрямую Эрдоган заявлял, что некоторые американские политики стояли за этой попыткой переворота. Поэтому в данном случае, конечно, я не уверен, что Обама подходил к Эрдогану и предлагал ему что-либо. Турция в сложном положении, Турция сейчас вынуждена была войти в Сирию и действовать там. Я не думаю, что этот союз, турецко-американский, он в каком-то смысле прочный. Посмотрим, как события будут развиваться дальше. Потому что понятно, что ведь сначала и Россия достаточно спокойно, сдержанно отнеслась к вторжению турецкому в Сирию, и была встреча двух президентов, и в целом какого-то такого негатива, по крайней мере, на официальном уровне не было. Вот сейчас уже начинаются вопросы, связанные с тем, что не совсем все это правомерно, насколько действительно Турция имеет право продвигаться дальше в Сирию. Какие будут ее дальнейшие шаги, пойдут ли турки дальше, куда они дойдут. Мне кажется, здесь как раз-таки мы будем видеть ответы на поставленный вопрос: какой действительно прочности союз, это взаимодействие между США и Турцией?»