Челябинский избирком предостерег справоросса от контрагитации

Рабочая группа по информационным спорам челябинского избиркома направила предостережение за контрагитацию в дебатах на двух телеканалах депутату Госдумы от «Справедливой России» Валерию Гартунгу, который борется за мандат в Коркинском округе. По мнению членов избиркома, высказывания депутата содержали информацию, которая может сформировать у избирателей негативное отношение к его оппонентам. Валерий Гартунг считает, что дебаты позволяют кандидатам высказывать свои позиции без ограничений и закон он не нарушал. Справоросс намерен подать жалобу на облизбирком в суд и Центризбирком.

Две жалобы на поведение Валерия Гартунга в телеэфире подала уполномоченный представитель регионального отделения «Единой России» Наталья Ищенко, сообщил “Ъ” член облизбиркома Артем Миронов. Она указала, что господин Гартунг в ходе дебатов «распространял негативную информацию о "Единой России" и ее кандидатах в депутаты Госдумы». По словам господина Миронова, рабочая группа «решила абстрагироваться от партии-заявителя и рассматривала высказывания Гартунга, по сути, на наличие контрагитации». «Такого термина в законе нет, но речь идет о деятельности, способствующей созданию негативного отношения избирателя к кандидату или партии»,— пояснил член облизбиркома. По его словам, «установлено, что в теледебатах на телеканалах “Россия-1” и “Россия-24” содержались высказывания Валерия Гартунга негативного характера о деятельности других политических партий»: «Принято решение направить Гартунгу предупреждение о недопустимости использования эфирного времени с целью распространения негативной информации о других партиях и кандидатах». Господин Миронов уточнил, что такое решение рабочей группы не является поводом для снятия кандидата с выборов. Это может сделать только суд.

«Я прослушал все записи и могу сказать, что никакой контрагитации там нет. Это дебаты, они предусматривают конкуренцию мнений, позиций, споры. Это не агитационный ролик. ЦИК дебаты не относит к агитационным материалам, на которые накладываются ограничения. Это совместное агитационное мероприятие»,— подчеркнул Валерий Гартунг. Он сообщил “Ъ”, что «если будет официальное решение комиссии, то обжалует его в суде и ЦИК». «Это PR-повод, чтобы использовать ситуацию для контрагитации против меня. Это позиция облизбиркома. Я в этом усматриваю предвзятость, нарушение выборного законодательства, нарушение прав участников выборного процесса, потому что если нет решения, то нечего обжаловать, заявление члена облизбиркома при этом есть»,— сообщил господин Гартунг. Он добавил, что если информация о его якобы контрагитации получит распространение в прессе, то он соберет все сведения и заставит СМИ давать опровержение.

Надежда Алексеева, Челябинск

Как дебаты вышли из формата

22 августа в эфире канала «Россия 1» прошли первые дебаты кандидатов в депутаты Госдумы. Участники высказывались на заданную тему — по экономической программе партий. Формат не предполагал дискуссии между кандидатами, но она все-таки случилась во время выступления кандидата ПАРНАС Вячеслава Мальцева, который назвал главной целью партии объявление импичмента президенту. Читайте подробнее

Как партии пожаловались в ЦИК на замену дебатов на московских телеканалах видеороликами

В Центризбирком (ЦИК) с жалобой на отмену дебатов между кандидатами-одномандатниками в Москве 22 августа обратился кандидат в депутаты Госдумы по Тушинскому одномандатному округу столицы Илья Свиридов («Справедливая Россия»). Ранее на отмену дебатов уже пожаловались КПРФ и ЛДПР. Кандидаты считали, что отказ от дебатов между одномандатниками продиктован неготовностью единороссов к острым вопросам. В ЦИКе “Ъ” не смогли сказать, когда будет рассмотрено обращение: «У нас партии всегда сначала расскажут все СМИ, а потом направят жалобу». Читайте подробнее