«Гражданская платформа» требует не пускать ПАРНАС на выборы

ПАРНАС хотят снять с выборов в Госдуму через Верховный суд. Отменить регистрацию Партии народной свободы требует политическая организация «Гражданская платформа». Там утверждают, что ПАРНАС «выходит за рамки правового поля» и пытается «дестабилизировать политическую ситуацию в стране». Председатель федерального политкомитета «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.

— Вы можете пояснить, в чем конкретно вы обвиняете ПАРНАС? Как именно партия, по-вашему, нарушает закон?

— Мы описали все в исковом заявлении, она нарушает призывами, прямыми призывами к революции, которые мы слышим и на дебатах на «Первом канале», и на «России 1», и на встречах с избирателями.

— Вы, наверное, в первую очередь, имеете в виду Касьянова и Мальцева?

— Да, конечно.

— Что конкретно вы указали в иске в Верховный суд? Какая деятельность может быть направлена на дестабилизацию политической ситуации, кроме этих лозунгов, которые они используют во время дебатов?

— Лозунги плюс анонсирование мероприятия 5 ноября с прямыми призывами к тому, что там произойдет Майдан и революция. Это и экстремистские высказывания в адрес президента и так далее.

— Почему вы решили взять на себя роль карающего меча? Вы не боитесь, что вас обвинят в популизме накануне выборов?

— Нет, мы, в принципе, делали тихо, это сами парнасовцы начали это раздувать. Мы занимались этим абсолютно спокойно, и на дебатах я им сказал, что мы подадим на них в суд, я это заявил господину Мальцеву и Касьянову. Мы видели, как это происходит на Украине, я был наблюдателем от Госдумы Российской Федерации на Украине в 2004 году, когда произошла «оранжевая революция», даже книжку про это написал. Все очень напоминает то, как там разворачивалось, у нас очень похоже. Поэтому они те, за кого они себя выдают, эта партия.

— Вы говорите, что находитесь в оппозиции к «Единой России», а сами хотите лишить предвыборную кампанию очень яркого оппонента партии власти и оставить многочисленных, но не слишком убедительных и ярких.

— Дело в том, что какой бы радикальной партия ни была, какой бы она ни была революционной, но революционные партии у нас запрещены, они все должны соблюдать законодательство и всегда работать в правовом поле. Никому не позволено нарушать закон, какими бы оппозиционерами они ни были. Понимаете, вы предлагаете их оставить для того, чтобы была просто острая интрига выборов.

— Конечно. Разве это плохо?

— Это же не означает, что надо нарушать законодательство, согласны?

— У партии ПАРНАС есть еще неделя, чтобы ярко выступить на федеральных телеканалах, а потом опять про ПАРНАС практически не будет слышно, поскольку эксперты не дают им много процентов на выборах. Зачем убирать сейчас яркого оппонента?

— Убирать их или не убирать, будет зависеть не от нас, это будет решение суда. Мы же просто обратили внимание суда на этот процесс. И заседание суда на 12 сентября назначено, посмотрим на их решение.

— Вы уже сейчас оказались в центре внимания СМИ, может быть, я сейчас смогу вас уговорить не делать этого и отозвать свой иск?

— Нет, это же не только мое решение, это решение практически всей нашей партии. Мы всегда выступали против майданов. И если вы вспомните, мы на этом разошлись и с Прохоровым, и с Прохоровой, и с Макаревичем. Поэтому мы просто целенаправленно продолжаем эту свою линию.

— Понятно. Значит, рассмотрение, вы говорите, 12 сентября, да?

— Да.