Сбежавший фигурант дела о контрабанде пожаловался в СК

Бывший чиновник Росреестра Борис Авакян объяснил свой побег из-под домашнего ареста. Фигурант дела о контрабанде пожаловался в Следственный комитет на незаконное преследование, сообщают СМИ. Он пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье в случае заключения под стражу. Авакян признался, что находится за пределами России, но указал, что готов сотрудничать со следствием. Пропажу обвиняемого сотрудник ФСИН обнаружил 9 сентября. Выяснилось, что бывший чиновник не носил электронный браслет. Подробности — у Альбины Хазеевой.

Экс-чиновник петербургского Росреестра Борис Авакян обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей. По версии следствия, он организовал преступную группу, которая ввозила в Россию одежду и электронику под видом дешевых стройматериалов. Ущерб от этой деятельности предварительно оценивается в 800 млн руб. Авакяна задержали в конце июля и вскоре поместили под домашний арест. За бывшим чиновником закрепили инспектора ФСИН. В последний раз он видел обвиняемого 5 сентября. Сейчас розыском Авакяна занимается полиция, сообщила начальник пресс-службы УФСИН России по Санкт-Петербургу Юлия Алешина.

«Сотрудник уголовно-исполнительной инспекции посещал его дважды в неделю. В пятницу инспектор пришел на проверку и не обнаружил Авакяна дома. Отвечая на звонки, родственники не смогли прояснить ситуацию, сказали, что не знают, где находится Борис Авакян. И сразу же сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции информация о побеге была передана в полицию для возбуждения уголовного дела по факту побега для объявления Авакяна в розыск», — рассказала Алешина.

Как сообщает «Фонтанка», Борис Авакян нарушал условия домашнего ареста и раньше: обвиняемого якобы видели в конце августа в салоне красоты, он делал маникюр. На вопрос, почему обвиняемый не носил электронный браслет, в петербургском управлении ФСИН «Коммерсантъ FM» ответить затруднились. По неофициальным данным, устройств слежения на всех фигурантов, в отношении которых избрана подобная мера пресечения, просто не хватает. Электронные браслеты в России начали применять в 2010 году. На их разработку и внедрение государство планировало потратить 13,5 млрд руб. За первые три года устройства успели поносить более 30 тыс. человек. Обычно браслеты надевают на ногу. При этом определяется радиус, за пределы которого подозреваемый или обвиняемый выходить не должен. За его местоположением дистанционно следит сотрудник ФСИН. Система контроля не идеальна, но достаточно эффективна, считает член Общественной палаты Владислав Гриб.

«Продукт, который устраивал бы и человека, и систему, и работал бы безотказно, сложно сделать. Есть новые модификации и пожелания по их усовершенствованию. В качестве дополнительного обеспечения гарантии того, что человек все-таки будет находиться под контролем, он свою роль выполняет. Мы смотрим на западный опыт, новые технологические разработки, имеется в виду ФСИН, Общественный совет. Я думаю, что эффективность с каждым периодом повышается», — отметил Гриб.

С самого начала к работе электронных браслетов возникало немало претензий. Адвокаты и их подзащитные жаловались на то, что устройства быстро ломаются и причиняют дискомфорт. Адвокат Евгении Васильевой, к примеру, говорил, что из-за браслета женщина не может надеть ни колготки, ни длинные сапоги. Фигурантка дела «Оборонсервиса» заявляла также о постоянном срабатывании сигнала тревоги. Из-за этого сотрудники ФСИН порой приезжали к ней домой по пять раз в день. Такие проблемы есть до сих пор, заявил управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников.

«Эти браслеты делались на основе не самой совершенной технологии, я имею в виду ГЛОНАСС. Естественно, их производство было достаточно волюнтаристски построено, с ними было много казусов: они отказывались функционировать, происходили ложные срабатывания, и из-за этого даже у подследственных и арестованных были некоторые проблемы», — пояснил Железников.

У электронных браслетов из первой партии также были непрочные ремешки. Потом дефект устранили, однако подследственные часто пытаются обмануть систему. Они обсуждают на форумах, как можно незаметно снять устройство. Многие случайно или сознательно повреждают конструкцию. В 2013 году ФСИН зафиксировали почти 600 таких случаев. Арестант при этом несет материальную ответственность — она составляет около 100 тыс. руб. Кстати, в январе прошлого года свой браслет срезал Алексей Навальный. Оппозиционер утверждал, что его держали под домашним арестом незаконно. Ему, впрочем, пришлось заплатить компенсацию всего в 670 руб.

Бывшего главу ФСИН Александра Реймера и его подчиненных сейчас судят по делу о махинациях с электронными браслетами. По версии следствия, экс-руководители тюремного ведомства причинили ущерб государству на сумму более 2,7 млрд руб. Производством оборудования занималось подконтрольное им предприятие, при этом цена продукции была завышена примерно в десять раз. Ранее в Следственном комитете также заявляли, что браслеты были неработоспособными — в них отсутствовал ГЛОНАСС-модуль. Один из подсудимых на недавнем заседании назвал эти обвинения несостоятельными, потому что сам носит браслет полтора года и тот прекрасно функционирует.