«Мы становимся бесчувственными и считаем, что важнее запрещать или разрешать беби-боксы, чем помогать?»
Инициативу запретить беби-боксы в России, поддерживаемую правительством, оценивают врачи и общественники
Правительство РФ дало положительный отзыв на законопроект сенатора Елены Мизулиной, запрещающий организацию специально оборудованных мест для анонимного отказа от детей. Поправки предполагают штраф в 1–5 млн руб. за нарушение запрета на использование беби-боксов в России. Сейчас в десятке регионов действуют около 16 беби-боксов, передать которые в ведение регионов ранее предлагалось в другом законопроекте, не нашедшем поддержку правительства. “Ъ” обратился к медикам и общественным деятелям в регионах, где уже действует система анонимного отказа от нежелательных детей, с просьбой оценить инициативу.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Главврач курской областной детской клинической больницы Игорь Зоря:
— За все время эксплуатации двух беби-боксов в Курской области ребенка в них подбросили лишь однажды. Это было осенью прошлого года. Абсолютно здоровая девочка, она, насколько мне известно, уже удочерена. Я не получал подобных распоряжений, да и, честно говоря, считаю тему спорной. Аргументация Мизулиной, вероятно, основана на зарубежном, а не российском опыте. У нас около десяти регионов, где были установлены беби-боксы, и я не слышал о том, чтобы родители массово оставляли там младенцев. Беби-боксы в любом случае лучше, чем ситуации, когда родители оставляют своих детей в поле или закапывают в саду.
Доктор медицинских наук, главврач краснодарской краевой клинической больницы №2, депутат заксобрания Краснодарского края Григорий Пенжоян:
— Я выскажусь в меньшей степени как врач, а просто как человек. За время существования беби-боксов в крае было спасено более полутора десятков детей. Сколько стоит их жизнь? Я не поощряю отказы женщин от детей и считаю, что государство должно делать все возможное, чтобы у женщин не было побудительных мотивов для таких поступков. Но пока дети-отказники есть, я считаю ошибочным предложение запрета бэби-боксов, надеюсь, оно не будет реализовано. Пусть беби-боксы остаются, а жизнь покажет: если они не будут востребованы лет пять — значит, они и не нужны.
Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае Сергей Мышак:
— Не согласен с предложением прекратить работу беби-боксов и не принимаю аргументацию инициаторов предложения о том, что нужно сосредоточиться на профилактической работе с мамами в группе риска. На мой взгляд, возможность сохранить жизнь ребенка в беби-боксе не противоречит необходимости воспитательных и профилактических мер. Да, женщину нужно уговаривать не отказываться от ребенка, но если уговорить женщину не смогли — давайте не отнимать у ребенка шанс выжить.
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова:
— Я была одним из сторонников введения в регионе так называемых беби-боксов. Сейчас я, конечно, внутренне сопротивляюсь новой инициативе, мне страшно представить это себе. Но надо признать, что боксы оказались у нас маловостребованными. В то же время я очень много занималась темой отказничества и думаю, что вот если жалко ребенка и некуда деть, то многие женщины торопятся в церковь, где есть колыбельки именно для подобных случаев. Главное, что ребенок находится под присмотром. Вообще, необходимо вести профилактическую работу по теме отказничества. Когда мы только вступили на этот путь, у нас в области отказников было более 500 в год, а сейчас меньше 100. Этого удалось добиться в сотрудничестве с общественными организациями, акушерами-гинекологами и детским управлением Минздрава.
Исполнительный директор благотворительного фонда «Колыбель надежды» Екатерина Набатова:
— В нашей стране много тех, кто считает необходимой систему беби-боксов, и тех, кто ее критикует. Среди противников много тех, кто просто против, так называемых экспертов, которые даже немного не потрудились вникнуть в тему. На эту социальную проблему важно смотреть не только с точки зрения общественной морали. Сегодня женщины, которые принимают решение отказаться от ребенка, не получают поддержки ни от семьи, ни от общества. Ничего, кроме тотального осуждения. Мы осознаем, что сегодня возможность оставить ребенка в беби-боксе — это альтернатива его убийству и оставлению в опасности. Те, кто выступает за запрет беби-боксов, утверждают, что достаточно существующей системы профилактики. Мы работаем с такими женщинами каждый день и можем аргументированно говорить: недостаточно. Подбросить в роддом, как предлагают некоторые, конечно, можно. Но через какое время этот ребенок получит помощь? А если на улице зима?
Депутат Госдумы Светлана Журова:
— По этому вопросу общество раскололось, и стороны вешают друг на друга оскорбительные ярлыки. Но у меня вопрос другой. Мамам надо помогать еще до того, как они приняли такое решение. Ведь не просто так они кладут детей туда. Необходимо создавать условия, чтобы женщины не принимали такое решение. Работать с ними на более раннем этапе — объяснять, гарантировать, показывать ролики, помогать. В разных регионах есть фонды (и об этом тоже надо больше говорить), которые помогают мамам в трудной ситуации,— предоставляют им на время жилье, работу или деньги. Я думаю, родственникам, социальным службам и всем нам надо быть внимательнее — нельзя не заметить, что женщина может пойти на такое. Почему мы становимся бесчувственными и считаем, что важнее запрещать или разрешать беби-боксы, чем персонально помогать мамам? Я не считала, но, может, даже круглосуточное содержание такого беби-бокса обходится дороже, чем персональная помощь маме.