Москва отказалась выполнять соглашение об утилизации плутония

Москва приостановила соглашение с Вашингтоном об утилизации оружейного плутония. Такое решение принял российский президент Владимир Путин. Указ опубликован на официальном портале правовой информации. Согласно документу, такое решение вызвано «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» Вашингтона в отношении Москвы и неспособности Соединенных Штатов обеспечить выполнение принятых обязательств. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя эту новость, заявил, что Россия больше не видит возможности утилизировать плутоний в одностороннем порядке. Эксперт Института США и Канады Владимир Батюк обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой.

— Когда это соглашение подписывалось, это фактически означало окончание холодной войны. Что означает приостановка документа сейчас?

— Я бы не делал таких категорических заявлений о том, что подписание этого заявления означает окончание холодной войны, а его приостановка — наоборот, возобновление. Но в любом случае это очень негативный сигнал, свидетельствующий о том, что те механизмы контроля над вооружениями, которые были созданы и во время холодной войны, и после ее окончания, в настоящее время дают очень серьезные сбои, и можно даже говорить о деградации этих механизмов. Одним из таких механизмов было российско-американское соглашение об утилизации оружейного плутония 29 августа 2000 года. И вот сейчас Россия приостановила действие этого соглашения, обвинив американскую сторону в неспособности это соглашение в полном объеме выполнять.

— А претензии к США возникали ранее, или впервые со стороны Москвы звучат подобного рода обвинения?

— Нет, претензии возникали и ранее. В начале этого года уже президент Российской Федерации заявлял о том, что США в отличие от России не выполняют совместные обязательства по уничтожению оружейного плутония. Те меры утилизации оружейного плутония, которые предложила американская сторона в Москве, сочли недостаточными и сочли, что тем самым фактически США сохраняют так называемый возвратный потенциал, то есть возможность восстановить этот самый оружейный плутоний в прежнем виде.

— А скажите, какими были обязательства Соединенных Штатов?

— Само это соглашение от 29 августа 2000 года предполагало, что обе стороны будут утилизировать по 3-4 т оружейного плутония, который избыточен для цели обороны.

Ключевое положение этого соглашения — это паритетность, необратимость, то, что плутоний переводят в формы, которые невозможно применять в ядерном оружии, и невозможность плутоний в прежнем виде восстановить, и транспарентность утилизации. Москва считает, что та самая форма утилизации, которая была предложена американской стороной, а именно иммобилизация оружейного плутония, смешение его с высокоактивными отходами в керамические формы и помещение на долгосрочное хранение, не исключает возможности вновь воссоздать этот самый оружейный плутоний в прежнем виде.

— Скажите, как-то наладить контакты сейчас по этому вопросу возможно? Что должны сделать стороны для того, чтобы действие соглашения продолжалось?

— Это сложный вопрос, поскольку Москва настаивает на том, что плутоний должен быть утилизирован в энергетических установках, чтобы та энергия, которая заключается в этом материале, была использована в мирных целях. И такая ядерная установка, которая предусматривает трансформацию плутония в MOX-топливо с тем, чтобы в дальнейшем использовать его в реакторах на быстрых нейтронах, существует в Российской Федерации, как, впрочем, и реакторы на быстрых нейтронах. А американцы пытались создать свою установку по производству MOX-кассет для легководных реакторов, но, истратив $8 млрд, американцы особого успеха тут не добились. Это вопрос, очевидно, не только договороспособности Москвы и Вашингтона, но и очень серьезных денежных расходов, и вопрос времени, и каких-то технологических решений, так что все это достаточно непростая ситуация.