Советник главы Олимпийского комитета России Вячеслав Колосков в эфире «Ъ FM»

Александр Жуков покинет пост главы Олимпийского комитета России. Он сосредоточится на работе в Госдуме в качестве первого зампреда нижней палаты. Об этом 11 октября сообщил Владимир Путин. При этом президент отметил, что перестановки в ОКР займут какое-то время из-за консультаций с Международным олимпийским комитетом. В СМИ уже называют возможных преемников Александра Жукова на посту главы ОКР. В частности, это может быть Елена Исинбаева. Сама спортсменка накануне рассказала журналистам о желании работать в Олимпийском комитете. Почетный президент Российского футбольного союза, советник главы Олимпийского комитета России Вячеслав Колосков обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Максимом Митченковым.

— По данным СМИ, возглавить ОКР Елене Исинбаевой предложил Владимир Путин еще в июле после встречи с олимпийскими чемпионами в Кремле. Но вот сейчас пресс-секретарь президента, правда, эту информацию опровергает, говорит, что Путин ей это место не предлагал и вообще кандидатов на пост главы ОКР нет. Как вы ее кандидатуру оцениваете, справится она с подобной работой, если ее назначат?

— Во-первых, очень жаль, что Александр Дмитриевич уходит с поста президента Олимпийского комитета России. Он был, конечно, на месте там, и ему четыре года не мешало совмещение должностей первого зама и президента Олимпийского комитета России. Он пользовался колоссальным уважением, авторитетом в профессиональной среде, имеет колоссальнейший опыт организационной, управленческой работы. Представьте себе — возглавлял комитет по бюджету в Госдуме, вице-премьер, первый зампред председателя Госдумы и так далее. Плюс к этому, конечно же, разбирается в спорте, сам прекрасный футболист и энергичный, приятный во всех отношениях человек, великолепно строит взаимоотношения с коллегами по федерациям. Теперь уже, я насколько понимаю, пользуется большим авторитетом и в Международном олимпийском комитете. И его несомненная заслуга в том, что удалось минимизировать потери в личном составе сборной команды на Олимпиаде в Рио.

— А почему он тогда решил уйти в Госдуму?

— Это вопрос уже к нему. Не думаю, что это решение его личное, персональное — видимо, здесь были какие-то консультации, очевидно, что это назрело. Здесь настолько опасная тема для различного рода предположений, что лучше не впутываться в эту историю.

Что касается Исинбаевой, конечно, выдающаяся спортсменка, чувствуется, с характером таким настоящим. Ноль управленческого опыта. Все-таки Олимпийский комитет России — это колоссальнейшая организация, это 80 федераций, в том числе вопросы, связанные с МОК, с WADA, это взаимоотношения со своими коллегами по олимпийским комитетам в мировом движении. Конечно, пока чувствую по ее интервью — ее то туда понесет, то сюда понесет. Здесь, конечно, это недопустимо, она должна четко понимать свою задачу.

А задача колоссальнейшей важности, потому что сегодня все-таки предстоит решать многие вопросы, в том числе и по допуску спортсменов. Здесь надо иметь колоссальный авторитет не только спортсмена, хотя это имеет порой решающее значение, но и уже как состоявшегося руководителя. Я ничего не имею против Исинбаевой. Может быть, вот так с беговой дорожки сразу в кресло Олимпийского комитета представляется не совсем разумным решением, но кто не рискует, как говорится, тот не пьет шампанского. Однако, с моей точки зрения, было бы лучше, если бы она какое-то время поработала в качестве президента, допустим, Федерации легкой атлетики России, набралась организационного опыта, поняла, что такое смета, что такое бюджет, как зарабатываются деньги, как они расходуются, как выстраивать взаимоотношения и со спортсменами, и с тренерами, и с руководителями, а затем в перспективе возглавила Олимпийский комитет. Это как бы мои рассуждения с точки зрения своего собственного 50-летнего опыта организационной работы. Но времена сейчас другие. Сейчас может быть и такой вариант сработает. Как говорится, дай бог.

— Вячеслав Иванович, а если не Исинбаева, кто мог бы возглавить Олимпийский комитет России? Есть ли другие кандидатуры?

— Мне кажется, Саша Попов — четырехкратный олимпийский чемпион, членом МОК много лет был, тем более что у него действительно и опыт работы организационный есть. Я его тоже хорошо знаю, авторитетнейший человек. Есть у нас многократный чемпион мира по фехтованию — Станислав Поздняков. Хороший английский, возглавляет Европейскую конфедерацию фехтования. В общем, есть люди, которые имеют колоссальный международный авторитет и уже огромный организационный опыт.

Если такие предложения и делать, то только после многих консультаций. Пока что времени не было для этого. Это авторитетнейшая и важнейшая должность, тем более в этот период, когда все на тоненького, когда надо отстаивать интересы всего российского спорта. Конечно, нужен такой человек, как Виталий Смирнов. Понятно, что ему 82, но я имею в виду по авторитету, такой тяжеловес. В российской истории также, когда было очень сложно, всегда то Черномырдин, то Примаков — такие люди, которые пользовались безусловным авторитетом.

— Вячеслав Иванович, среди кандидатов, которых вы также озвучивали на этот пост, в основном спортсмены, у которых либо нет, либо совсем мало опыта именно административной работы. Они, конечно, авторитетные именно спортсмены, но этому человеку придется представлять Россию на международной арене, насколько я понимаю, и в Международном олимпийском комитете этот человек будет представлять Россию. Ведь Александр Жуков не сможет там сохранить пост, насколько я понимаю, если покинет пост председателя Олимпийского комитета России, правильно?

— Пока да, пока он проходит по квоте НОКов — национальных олимпийских комитетов. Надо думать, что через год, через два его полномочия истекут уже в МОКе. Там я деталей точных не знаю, но ясно, что он занимает квоту президента. То есть он не постоянный член, он занимает должность президента, квоту президента национальных олимпийских комитетов.