Суд не стал пересчитывать годы
Пособнику нападения на главу донского УГИБДД не смягчили наказание
Ростовский областной суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего стажера УГИБДД по Ростовской области Артура Шахбазяна, осужденного за пособничество в нападении на бывшего руководителя регионального дорожного главка Сергея Моргачева. Защита осужденного обжаловала приговор в части наказания, полагая, что пять с половиной лет колонии строгого режима — слишком суровое наказание. На этой же неделе в ходе процесса экс-заместителя начальника УГИБДД Александра Оцимика, который обвиняется в «заказе» данного нападения, гособвинитель попросил суд назначить ему 12 лет лишения свободы.
Постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы на приговор, вынесенный Артуру Шахбазяну, на днях было направлено ему и его адвокату Юлии Письменной, сообщили „Ъ“ в Ростовском областном суде. Мотивировку отказа в суде уточнять не стали. Напомним, бывший стажер УГИБДД по Ростовской области Артур Шахбазян был осужден на пять с половиной лет колонии строгого режима за пособничество в нападении на экс-руководителя регионального дорожного главка Сергея Моргачева, которое было совершено 25 марта 2014 года якобы по заказу Александра Оцимика, заместителя начальника областного УГИБДД. Кроме того суд обязал его выплатить 3 млн руб. компенсации морального вреда потерпевшему. По версии следствия, «из-за разногласий по службе» Александр Оцимик через посредника — бывшего инспектора-стажера ДПС Артура Шахбазяна — заказал за 500 тыс. руб. организовать нападение астраханцу Шайхаву Гаджиеву.
Во время судебного разбирательства было установлено, что Сергея Моргачева избивали деревянными рукоятями кувалды и молотка, в результате он получил открытую черепно-мозговую травму и множественные переломы костей лицевой части черепа. В апелляционной жалобе защита Артура Шахбазяна утверждала, что ее доверитель неоднократно заявлял в ходе следствия о том, что он поручал исполнителям «просто сломать ногу пострадавшему, чтобы тот не мог ходить на работу около трех месяцев». Также адвокаты Шахбазяна настаивали, что компенсация морального вреда Сергею Моргачеву в размере 3 млн руб. несоразмерна его страданиям и должна составлять 25 тыс. руб. Однако суд посчитал доводы защиты необоснованными и отклонил их.
Процесс по делу Александра Оцимика, проходящий в закрытом режиме, еще не закончен. Как сообщил „Ъ“ его адвокат Сергей Турабелидзе, на этой неделе гособвинитель просил признать подсудимого виновным по всем инкриминируемым ему статьям: по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (организация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) и по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки) — и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 70 млн руб.
По словам адвоката, Александр Оцимик отрицает свою причастность к преступлениям. «Мы признаем факт нападения на Сергея Моргачева, но вопрос: кто и зачем это сделал? Александр Оцимик должен был перейти на службу в другой регион страны, его кандидатура была согласована в столичном ведомстве, что подтвердил в суде представитель МВД»,— говорит адвокат. По его мнению, Артур Шахбазян, назвав в качестве заказчика нападения полковника Оцимика, прежде всего снял ответственность за преступление с себя. «В материалах дела есть показания свидетелей, сотрудников ГИБДД, которые также выступили на процессе и рассказали о том, что между Сергеем Моргачевым и Артуром Шахбазяном были неприязненные отношения: инспектор-стажер ездил на автомобиле Porsche Cayenne, вызывая недовольство начальника дорожного главка, в результате Шахбазян трижды не смог пройти аттестацию, назначенную Моргачевым, и был уволен со службы как не прошедший испытание»,— добавил адвокат.
Прения сторон по делу Александра Оцимика продолжатся 1 ноября.