В волгоградской облдуме до сих пор не назначили преемников выбывших глав комитетов

Больше месяца в Волгоградской областной думе не обсуждается вопрос о замещении вакантных постов председателей комитетов, которые освободились после избрания в Госдуму Татьяны Цыбизовой и Анны Кувычко. По мнению оппозиции, думское большинство из «Единой России» ожидает согласования от исполнительной власти, при этом в самой крупной фракции уверяют, что вопрос «обсуждается» и в его затягивании «нет криминала». Как стало известно „Ъ“, кадровые ротации могут быть более серьезными, чем просто замещение свободных постов — ожидается, что в ближайшее время могут быть предложены изменения в структуру, сокращающие число думских комитетов.

По результатам сентябрьских выборов в Госдуму, депутатами федерального парламента стали трое обладателей мандатов Волгоградской областной думы, причем все они занимали в региональном заксобрании руководящие посты. Владимир Плотников до сложения полномочий был вице-спикером облдумы. Татьяна Цыбизова была председателем комитета по культуре, делам национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политике, а Анна Кувычко возглавляла комитет по образованию, науке, делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму. Оба комитета сейчас в статусе «и. о.» возглавляют их заместители, соответственно, Николай Лукьяненко и Иван Мордвинцев. При этом ни они сами, ни депутатские объединения до сих пор не поставили вопрос об избрании постоянного руководства комитетов. Думский регламент не обозначает сроки, в которые должны быть назначены новые председатели. Глава комиссии по регламенту и этике Александр Осипов объяснил, что кадровый вопрос вправе поднять любой депутат, но обычно это делают на совете думы, в который входят руководители всех фракций. «Лично я ничего криминального в ситуации не вижу, более того, тут нет какого-то аппаратного прокола, но в дальнейшем возможны организационные недостатки, считаю, что фракциям пора выработать свое мнение по вопросу», — добавил господин Осипов. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Калашников пояснил „Ъ“, что не располагает информацией о том, велось ли в других партиях обсуждение возможных кандидатур. «Оппозиционным партиям нет смысла рассчитывать на эти комитеты в сегодняшней ситуации, подождем мнения большинства», — заметил господин Калашников. Связаться с руководителем фракции КПРФ Алексеем Буровым вчера не удалось, а вот его коллега по партии Михаил Таранцов заверил, что вопрос внутри фракции не поднимался. «Да и с нами никто обсуждать не будет, „Единая Россия“ назначит своих», — считает господин Таранцов. Получить публичный комментарий в «Единой России» не удалось, но неавторизованно депутаты рассказали, что обсуждения внутри фракции проходят, но их действительно следует «сверить» с «исполнительный властью». «Это вовсе не значит, что мы абсолютно управляемы, но нужно давать себе отчет, что во всех ключевых вопросах руководителям комитетов напрямую работать с профильными руководителями администрации, с ними должен быть контакт, и лучше не испортить отношения на старте», — сказал собеседник „Ъ“ в партии.

Источники в партии также рассказали, что обсуждается и проект изменения думской структуры, согласно которому, количество комитетов может быть сокращено с нынешних 10 до 8 за счет объединения комитетов со смежным функционалом. «Эти идеи пока далеки от того, чтобы быть четко сформулированы», — заверил собеседник из «Единой России».

Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья политолог Андрей Серенко считает, что «в текущих условиях демонстрация даже незначительной экономии на себе властям выгодна». «Предполагаю, что провести все процедуры по изменениям в положения и регламент до принятия бюджета следующего года не успеют, зато потом будут укрупнять комитеты, а значит, сокращать расходы на зарплаты председателей уже в виде поправок, о чем не преминут сообщить широкой общественности», — прогнозирует господин Серенко.

Ярослав Малых