ЮУ КЖСИ взыскивает с него 585 млн рублей за покупку участка в Сосновском районе

«Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (ЮУ КЖСИ, принадлежит областным властям) подала иск к своему бывшему руководителю Юрию Лейвикову о взыскании 585 млн руб. В эту сумму корпорация оценила ущерб, причиненный ей сделкой по покупке в 2013 году права аренды участка в Сосновском районе у компании «Грин Парк». Параллельно корпорация в суде пытается снизить стоимость права аренды до 100 млн руб. Иск к бывшему руководителю в КЖСИ объяснили тем, что покупка была одобрена советом директоров с его подачи.

Заявление ЮУ КЖСИ к Юрию Лейвикову (возглавлял корпорацию с 2012 года) было зарегистрировано в Арбитражном суде Челябинской области вчера. Оно еще не принято к рассмотрению. Из картотеки суда следует, что с господина Лейвикова корпорация просит взыскать 585 млн руб. Предметом спора стала стоимость сделки на право аренды земельного участка площадью 145,6 га на берегу озера Большой Кременкуль, которое «Грин Парк» (учрежден бизнесменом Алексеем Крикуном, находится в процедуре банкротства) приобрел в 2011 году за 4,012 млн руб. на аукционе Фонда РЖС, а через два года перепродал его ЮУ КЖСИ за 675 млн. После смены руководства в декабре 2014 года КЖСИ признала убытки от владения данным участком, заявив, что его стоимость необоснованно завышена. «К господину Лейвикову подан иск потому, что он совершал эту сделку, готовил все документы для наблюдательного совета, что также доказано правоохранительными органами в ходе проверки. Наблюдательный совет с его подачи и одобрил», — пояснили в пресс-службе ЮУ КЖСИ.

Отметим, что данная сделка является предметом другого судебного спора: в январе этого года корпорация подала иск к «Грин Парку», в котором требует изменить условия договора, снизив стоимость продажи участка до 100 млн руб., а 487 млн руб. взыскать с ответчика в пользу корпорации. Ранее представители «Грин парка» называли стоимость участка рыночной. В деле заявлено несколько экспертиз. Юрий Лейвиков летом привлекался судом в этот спор в качестве третьего лица, однако на заседание, судя по материалам дела, не явился. Рассмотрение дела продолжится 30 ноября. «Естественно, дважды сумму взыскивать мы не собираемся, суд определит, кто и в каком объеме должен возмещать ущерб. Но мы приняли решение вести работу и по юрлицу («Грин Парк») и по физлицу (Юрий Лейвиков). Сделка, на наш взгляд, в принципе не должна была состояться, но раз она была проведена, то мы требуем снизить ее стоимость. А по физлицу у нас общие претензии: человек допустил сделку, которая нанесла ущерб корпорации», — отметил представитель КЖСИ.

Татьяна Дрогаева