На процессе по громкому делу прошли прения сторон

В Ленинградском облсуде завершились судебные прения на процессе по уголовному делу об убийстве бывшего председателя комитета Смольного по науке и высшей школе, ректора Государственного университета сервиса и экономики (ГУСЭ) Александра Викторова. Обвинение в заказе этого преступления предъявлено экс-проректору ГУСЭ Василию Соловьеву, сыну предыдущего ректора вуза. Областная прокуратура убеждала присяжных, с участием которого рассматривается дело, в доказанности обвинения. Защитник Соловьева, в свою очередь, настаивал, что его клиенту смерть Александра Викторова была невыгодна.

Как следовало из речи представителя прокуратуры Ленобласти Екатерины Гусевой, бывший чиновник возглавил ГУСЭ по поручения экс-губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, которой было известно о финансовых нарушениях в вузе. В ходе проверок, инициированных господином Викторовым, было обнаружено, что вуз не дополучил от обучения коммерческих студентов свыше 1,2 млрд руб. По версии следствия, деньги за коммерческое обучение студенты переводили на счета некоммерческого партнерства «Сервис», президентом которого являлся Василий Соловьев.

По словам госпожи Гусевой, отец обвиняемого Валерий Соловьев, оставивший пост ректора вуза, предложил господину Викторову продолжить придерживаться этой схемы, но понимания не достиг, что в итоге вылилось в противостояние экс-руководителя ГУСЭ и его преемника.

Более того, как заметила гособвинитель, в 2010 году было даже возбуждено уголовное дело по фактам финансовых нарушений, в рамках которого Василий Соловьев допрашивался как свидетель. Именно оно, по оценке Екатерины Гусевой, могло помешать Соловьеву-младшему строить успешную карьеру. После ухода из ГУСЭ он работал помощником вице-губернатора правительства Петербурга Романа Филимонова, впоследствии вместе с ним перешел в правительство Московской области.

Как следует из материалов дела, мотивом «заказа» Александра Викторова стали личная неприязнь и месть ректору за его деятельность в вузе. Как ранее сообщал “Ъ”, 5 сентября 2012 года киллер Андрей Елисеев расстрелял Александра Викторова и ранил его супругу Елену в их загородном доме во Всеволожске (Ленинградская область). В считанные дни преступление было раскрыто: силовики задержали организатора Виталия Ковалева, киллера Андрея Елисеева и помогавшего в подготовке преступления Вячеслава Макарова, которые впоследствии были осуждены на длительные сроки лишения свободы.

По данным стороны обвинения, свидетель Алексей Смирнягин в 2012 году познакомил Соловьева-младшего с Ковалевым, которому летом этого же года было предложено организовать убийство господина Викторова. За что через того же Смирнягина были переданы деньги — более 1 млн руб. Общение между предполагаемым заказчиком и организатором шло через мессенджер «Нимбус». Доказательств встреч Соловьева и Ковалева нет, есть только показания обоих: подсудимый отрицает сам факт знакомства, а Ковалев отделывается общими фразами, не называя конкретных деталей, позволяющих проверить его слова. Госпожа Гусева предложила присяжным выбирать, кому из них им поверить. Добавим, что Смирнягин, также давший показания против Василия Соловьева, впоследствии написал в письме своей гражданской жене и знакомой Соловьева-младшего, что оговорил подсудимого. Это письмо было представлено присяжным.

Адвокат Мурад Мусаев, представляющий интересы Василия Соловьева, заявил народным судьям о невиновности своего клиента, отметив, что версия прокуратуры Ленинградской области строится лишь на показания осужденного Ковалева (он сейчас проходит в качестве подсудимого по новому уголовном делу оргпреступной группы, занимавшейся разбойными нападениями) и Алексея Смирнягина, передававшего деньги Ковалеву. «Нет никаких даже косвенных доказательств причастности Василия Соловьева к преступлению»,— замечает адвокат.

По словам господина Мусаева, оба свидетеля обвинения не могут конкретизировать свои показания, что не позволяет их проверить: к примеру, когда происходили встречи Ковалева и Соловьева. Сам Ковалев, как утверждает адвокат, путается в показаниях: сначала говорит, что при подготовке убийства господина Викторова общение с подельниками велось при помощи мобильного телефона, но затем утверждает, что вообще не пользуется мобильным телефоном и с Соловьевым общался только в мессенджере. При этом ни номер мобильного телефона (ни свой, ни Соловьева), ни адрес электронной почты, ни ники, под которыми они фигурировали, не может назвать.

Господин Мусаев отмечает, что смерть была невыгодна именно его подзащитному: о лежащем на поверхности конфликте интересов было известно многим. «Не жизнь и деятельность Александра Викторова сломали карьеру, а его смерть. До этого трагического события ничего вообще не мешало карьере Василия Соловьева»,— считает Мурад Мусаев.

Добавим, что в рамках уголовного дела потерпевшими — супругой ректора Еленой Викторовой и его двумя детьми заявлены гражданские иски на сумму в 350 млн руб.

После процесса господин Мусаев заявил “Ъ”, что защита была лишена председательствующим в процессе судьей Андреем Худяковым возможности представить ряд доказательств, подтверждающих невиновность Василия Соловьева. В частности, протоколы телефонных соединений, которые позволили бы частично опровергнуть версию обвинения.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург