Верховный суд предлагает запретить аресты по экономическим статьям
Верховный суд (ВС) России предлагает запретить заключать под стражу подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса. Речь идет о разглашении сведений, составляющих банковскую, налоговую или коммерческую тайну, растрате средств, мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, легализации денежных средств, манипулировании рынком, незаконном обороте драгоценных металлов и других статьях УК РФ экономической направленности.
«Разъяснить судам, что ч.1 ст.108 УПК РФ устанавливает запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.171-174, 174.1, 176-178, 180-183, 185-185.4, 190-199.2 УК РФ, без каких-либо других условий, а в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159-159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 УК РФ — при условии, что эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности»,— цитирует «РИА Новости» проект пленума ВС.
Суд поясняет, что если обвиняемый имеет постоянную регистрацию в России, его личность установлена, он не нарушал ранее избранную меру пресечения и не скрывался от органов следствия и суда, то оснований для его помещения в СИЗО нет. При аналогичных условиях предлагается не сажать под арест соучастников предпринимателей. «В то же время наличие вышеперечисленных обстоятельств не освобождает суд от обязанности в каждом случае обсуждать возможность применения иной, более мягкой, меры пресечения»,— отмечает ВС.
Верховный суд также разъясняет понятие предпринимательской деятельности: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
С учетом этого «указанные преступления следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, а также членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо при осуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности».
Суд пока не принял проект пленума, и в него могут быть внесены изменения.
Напомним, ранее представители объединения «Деловая Россия» предложили свои новые инициативы по защите предпринимателей. Того следователя или дознавателя, который «заведомо незаконно» возбудил уголовное дело против предпринимателя, следует привлекать к уголовной ответственности, считают там. Законодатели считают такую инициативу спорной, но справедливой.
Подробнее о предложении «Деловой России» читайте в материале «Ъ» «Бизнесменов будут защищать уголовными делами».