Победа Дональда Трампа вдохновила российских политиков и повергла в смятение интеллектуальную элиту в Европе и самих США. О том, почему нет смысла переживать за Америку или восторгаться светлым будущим российско-американских отношений, размышляет обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер.

Вчера российская Дума оказалась единственным парламентом на планете, в котором депутаты дружными аплодисментами встретили новость о победе кандидата на президентских выборах в Америке.

Я, конечно, далек от мысли, что наши депутаты, как предположили остряки в интернете, являются «расчехлившимися» агентами влияния США. Я также не думаю, что они радовались, поскольку вложились финансово в избирательную кампанию Трампа — хотя такие предположения тоже звучали. Впрочем, не так важны мотивы, которые заставили наших народных избранников открыто приветствовать выбор страны, которую самые видные из них из них еще вчера публично величали вероятным противником России. Важно другое. Догадывались они об этом или нет, но российские депутаты аплодировали ничему иному как торжеству американской демократии, той самой, которую, опять-таки, еще вчера называли карикатурной, прогнившей, самое мягкое — просто неэффективной и отжившей свое.

Потому что вчера — нравится это интеллектуалам в России, Европе, в самой Америке или нет — победил американский народ. Этот народ в очередной раз удивил планету, жестко дал по носу правящей политической элите и показал всем, что любой, кто бросается хоронить их цивилизацию, мягко говоря, не очень умный человек. Американцы, безусловно, устали от красивой, но казенной и обесцененной своей предсказуемостью риторики Хиллари Клинтон, от остроумных, но очевидно ангажированных пародий на Трампа в эфирах своих любимых ток-шоу. И — что куда серьезнее — от клановости, коррумпированности и оторванности от интересов простого избирателя истеблишмента. Американцы много в чем разочаровались в последние годы. Но они точно не разочаровались и не потеряли веру в главное — в утвержденные 200 лет назад фундаментальные основы своей демократии; в простые слова «Мы, народ», которыми начинается преамбула к Конституции США; в саму Конституцию, разработанную отцами-основателями республики так, чтобы предотвратить ситуацию, при которой некая могущественная группа людей или просто сильная личность оказалась бы в состоянии узурпировать власть; в систему, позволяющую при необходимости менять и совершенствовать саму себя, не ломая своего стержня.

Да, Америку ждут серьезные изменения. Да, я уверен, что они коснутся действующей избирательной системы в том числе, претензии к которой озвучивают и демократы, и республиканцы. Но, какими бы ни были эти реформы, можете быть уверены: они пройдут по принципу «Измени себя, не изменив себе». Америка помнит куда более серьезные испытания, чем издержки глобализации, последствия рецессии, усталость от элит. Каждый раз, когда Америка переживала новый драматический опыт, и в ней самой, и тем более за ее пределами находились люди, либо впадавшие в истерику, либо потиравшие руки в ожидании скорого конца раздражающей полмира сверхдержавы. И каждый раз Штаты умудрялись изменить себя к лучшему, не изменив себе в главном.

Я не утверждаю, что так будет вечно. Все государства однажды слабеют, теряют влияние, распадаются и в итоге исчезают с карты мира. Но Штатам до этого момента еще далеко. И чем скорее это поймут российские патриоты в кавычках и без, тем лучше будет всем. И России — в первую очередь.

Да, чуть не забыл. Если наши депутаты устроили Трампу овации в надежде на перезагрузку российско-американских отношений, то, боюсь, приход Трампа в Белый дом нельзя считать ни необходимым, ни достаточным условием для этого. Трамп уже заявил, что во внешней политике будет исходить только из национальных интересов США (попробовал бы он сказать что-либо иное!). Угадайте с трех раз: потребуют ли эти интересы, как бы помягче выразиться, корректировки российской внешней политики? Вот именно. А внешняя политика, как известно, есть продолжение внутренней. Готова ли к реформам внутренней политики наша элита? Согласен, это уже тема отдельного комментария.