«Pro и Contra»: Сотрудники ГИБДД смогут отправлять на экспертизу «неадекватных водителей»

Водителей смогут отправлять на медэкспертизу даже при отсутствии запаха алкоголя. Такую поправку сегодня одобрил комитет Госдумы по законодательству. Сотрудникам ГИБДД достаточно будет увидеть у водителя признаки «неадекватного поведения». Первый зампред комитета по законодательству Михаил Емельянов и председатель движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Петром Косенко в рамках программы «Pro и Contra».

Михаил Емельянов: «Давайте все-таки спорить о том законопроекте, который обсуждался 10 ноября. Он принципиально никаких новелл не вносит, потому что и сейчас инспектор может отправить человека на освидетельствование, если внешне ему кажется, что он неадекватен, так скажем, находится не в состоянии алкогольного опьянения, а наркотического опьянения. Сейчас в любом случае он должен заставить водителя подуть в трубку, а если будут приняты эти поправки, которые обсуждались комитетом, не обязательно дуть в трубку, только и всего. Принципиально возможность инспектора отправлять на принудительное освидетельствование по признакам наркотического опьянения, когда от водителя не пахнет алкоголем, есть и сейчас, так что с этой точки зрения мало что меняется.

Давайте еще уточним по документам: речь идет просто о сокращении количества протоколов. Сейчас отдельно составляется документ об отстранении водителя от управления транспортным средством, отдельный документ о задержании транспортного средства, отдельно протокол об административном правонарушении. А мы предлагаем, чтобы все это было в одном документе.

Не надо переоценивать значение тех поправок, которые поддержаны комитетом, они не вносят принципиальных изменений в отношения инспектора и водителя. С недобросовестными инспекторами нужно бороться, наверное, нужно вносить другие законопроекты. Этот законопроект к этой теме отношения не имеет. Одно изменение: теперь не обязательно дуть в трубочку, сейчас инспектор останавливает какого-то нарушителя, видит, что он не в адеквате. Алкоголем от него не пахнет, но он все равно обязан заставить его подуть в трубочку. Мы от этой обязанности инспектора освобождаем».

Виктор Похмелкин: «Я вообще не считаю, что это плохо, когда существуют сложные процедуры, последствием которых является ограничение человека в правах. Такая процедура и должна быть сложной. Не надо упрощать жизнь сотрудникам Госавтоинспекции. Этот подход я не разделяю, честно говоря.

Второй момент, существенно важный — на сегодня ситуация такая: если вас направили на медосвидетельствование без предварительного полицейского освидетельствования, то, что вы называете "подуть в трубочку", то направление на медицинское освидетельствование является незаконным. А отказ от него не должен рассматриваться как правонарушение. На мой взгляд, это некое соблюдение гарантий прав водителя. Когда мы убираем составление этого протокола, защитить свои права человеку, которого незаконно направили на медицинское освидетельствование, будет гораздо сложнее.

Наконец, третий момент — я считаю, что в ПДД и во всем том, что с ними связано, должен присутствовать здоровый консерватизм, то есть их надо менять очень редко и только в самом крайнем случае после серьезных исследований. А когда такого консерватизма и стабильности нет, извините, это приводит к тому, что люди просто не знают, какие правила действуют, какие нормы существуют, и это приводит к неразберихе и, что самое печальное, к нарушениям, которых могло бы не быть, если бы люди знали, что правила действуют и они стабильны».