Замминистра признали участником преступной схемы, но ограничились штрафом

Суд признал наличие уголовного преступления со стороны Олега Гришина, в 2014-2015 годах замещавшего должность замминистра строительства, ЖКК и транспорта правительства Ульяновской области, однако ограничился штрафом, учтя компенсацию нанесенного вреда и чистосердечное признание вины. Наличие в действиях замминистра использования служебного положения в личных целях и нарушение принципа конфликта интересов следственные и надзорные органы не обнаружили, однако с материалами дела намерен ознакомиться уполномоченный по противодействию коррупции.

В Ульяновске суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении заместителя регионального министра строительства, ЖКК и транспорта (теперь уже бывшего) Олега Гришина, а также бывшего и.о. гендиректора ОАО «Трест-3» Максима Арефьева, которые, подозревались в невыплате зарплаты работникам предприятия» (ч.2 ст.33, ч.2 ст. 145.1 УК РФ) и подстрекательстве к полной невыплате зарплаты (ч.4 ст.33, ч.2 ст.145.1 УК РФ). Об этом сообщило следственное управления СКР по Ульяновской области.

По данным следствия, в период с 1 апреля по 31 июля 2015 года «подозреваемые разработали преступную схему», с помощью которой организовали поступление денежных средств по госконтрактам в обход ОАО «Трест-3» на расчетные счета других компаний, тем самым «избежав возможного обращения взысканий на средства, которые должны были поступать в “Трест-3” от контрагентов», «и использовав эти деньги в личных целях». «В результате образовалась задолженность по зарплате перед 37 работниками треста на сумму более 950 тысяч рублей», - отмечает СУ СКР.

Напомним, ОАО «Трест-3» создано на базе ульяновского строительно-монтажного треста № 3, организованного в 1980 году для строительства объектов соцназначения при возведении Ульяновского авиационно-промышленного комплекса. Предприятие работало, в основном, по госконтрактам. С 1989 до 2008 года Олег Гришин был гендиректором предприятия. До 2013 г. ему принадлежало 96% акций компании, в 2013 году владельцем пакета стала Ольга Гришина. В апреле 2014 года Олег Гришин был назначен замминистра строительства, ЖКК и транспорта региона, а 25 сентября 2015 года губернатор Сергей Морозов предложил господину Гришину подать в отставку. Официальной причиной назван срыв сроков строительства карсунского ФОКа. В октябре этого года «Трест-3» признан банкротом с общей суммой требований кредиторов в 100 млн рублей.

По словам старшего помощника руководителя СУ СКР Александра Сорокина, предприятие могло свободно выполнить зарплату своим работникам, судя по суммам контрактов - «Трест-3» выполнял работы по строительству ФОКа в Карсунском районе (175 млн руб.) и детсада в Заволжском районе Ульяновска (136 млн руб.).

Как отмечается в материалах дела, находясь в должности замминистра, Олег Гришин «продолжил контролировать финансово-хозяйственную деятельность ОАО “Трест-3” в полном объеме», и, «движимый корыстными побуждениями, направленными на систематическое получение прибыли с дохода ОАО “Трест-3”, а также в соответствии с личной заинтересованностью», предложил господину Арефьеву «пренебречь конституционными правами работников треста по своевременной оплате их труда» и осуществлять расчеты с контрагентами, минуя расчетный счет компании.

Впрочем, пока шло следствие, Олег Гришин и Максим Арефьев в полном объеме возместили ущерб и перечислили на счета работников компании всю задержанную зарплату.

Как пояснил “Ъ-Волга” господин Сорокин, в соответствии с недавними изменениями УК РФ и УПК РФ, в случае, когда ущерб возмещен, а подозреваемые полностью признают свою вину, обвинительное заключение следственными органами не делается, а «суд рассматривает его уже в другом порядке, прекращает уголовное дело и налагает судебный штраф». «При этом подозреваемые не считаются судимыми», - пояснил Александр Сорокин, добавив, что «Олегу Гришину и Максиму Арефьеву был назначен судебный штраф в размере 100 и 110 тысяч рублей соответственно».

При этом господин Сорокин отметил, что использования служебного положения в личных интересах следствие не обнаружило, а такие факты как нарушение закона о госслужбе в части конфликта интересов - «это не уже не уголовно-наказуемое деяние, и не вопрос следствия».

В прокуратуре тоже этих нарушений не видят, хотя именно по ее материалам возбуждалось дело. «Следствие свою оценку уже дало. Если б там были нюансы, связанные с коррупцией, очевидно, они бы это установили», - пояснил “Ъ-Волга” старший помощник облпрокурора Василий Зима.

Уполномоченный по противодействию коррупции в Ульяновской области Александр Яшин сказал, что еще не знакомился с постановлением суда, и пока не может прокомментировать выводы следствия, но обязательно их изучит. В то же время он заметил, что постоянно следит за наличием аффилированности чиновников с коммерческими структурами и присутствием конфликта интересов. «Если бы мы в свое время не заметили нарушения по Гришину, он бы продолжал работать и сегодня», - подчеркнул господин Яшин.

Сергей Титов, Ульяновск