Фигуранты громкого расследования отделались символическим наказанием

В Санкт-Петербурге фактически развалилось громкое уголовное дело о хищениях в коммунальной сфере города. Первоначально заявленный полицейскими ущерб в 3 млрд руб. сократился до 2,6 млн руб., а пятеро последних фигурантов так называемого трубного дела, хотя и были признаны виновными в мошенничестве, отделались условными сроками.

Скандал в коммунальной сфере Петербурга разразился в 2012 году. Оперативные наработки ГУЭБиПК МВД России, с которыми был ознакомлен губернатор города Георгий Полтавченко, позволили возбудить уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), а впоследствии еще и по ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ. Тогда силовики заявляли, что бюджету Северной столицы был причинен серьезный ущерб и оценивали его примерно в 3 млрд руб.

В Петербурге прошла серия задержаний чиновников и бизнесменов, в том числе и экс-главы комитета по энергетике городской администрации Олега Тришкина. По версии следствия, хищение из бюджета совершалось по нехитрой схеме. Сотрудники государственного казенного учреждения (ГКУ) «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса», подведомственного комитету по энергетике, готовили конкурсную документацию для тендера на строительство и реконструкцию теплосетей таким образом, чтобы его могло выиграть ООО «Петроком». А затем при проведении работ использовались некондиционные трубы, но в платежных документах, как считают силовики, это никак не отражалось.

За время следствия сумма ущерба постепенно снижалась: сначала речь шла о том, что похищено около 50 млн руб., но потом сумма и вовсе сократилась до 2,6 млн руб. При этом уголовное преследование господина Тришкина было прекращено: как выяснилось, чиновника, подписывавшего платежные документы, ввели в заблуждение относительно реального положения дел.

Первым в Ленинский райсуд Петербурга было направлено дело учредителя ООО «Петроком» Андрея Кадкина, которого правоохранители видели в роли организатора этой финансовой аферы. Коммерсант еще в ходе следствия заключил досудебное соглашение, признав себя виновным в организации злоупотребления должностными полномочиями (ст. 33 и 285 УК РФ) и организации мошенничества (ст. 33 и 159 УК РФ), поэтому его дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств. Размер ущерба, нанесенный действиями предпринимателя, был оценен в 1,3 млн руб. При оглашении приговора Ленинский райсуд прекратил по сроку давности обвинение учредителя «Петрокома» в организации злоупотребления должностными полномочиями и признал его виновным в организации мошенничества. За это преступление Андрей Кадкин был осужден на четыре года лишения свободы условно. Добавим, что он добровольно возместил ущерб, перечислив на счета потерпевшего 15 млн руб.

После этого было рассмотрено уголовное дело остальных фигурантов — бывшего гендиректора ООО «Петроком» Алексея Муравьева и его заместителя Сергея Жуковского, директора ГКУ Константина Мосина и его заместителей Анатолия Хютти и Леонида Шишова, а также руководителя ООО «Руструбпром» Игоря Селиверстова. В зависимости в роли в совершении преступления им было предъявлено обвинение по ст. 159 (мошенничество) и ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ. Все фигуранты признали свою вину, более того, предоставили в суд расписки от Андрея Кадкина, которому возместили свою часть нанесенного бюджету ущерба. Отметим, что, по оценке следствия, он составил 2,6 млн руб.

В ходе процесса Ленинский райсуд прекратил в связи с истечением срока давности уголовное преследование Константина Мосина, Анатолия Хютти и Леонида Шишова по ст. 285 УК РФ. Добавим, что у Леонида Шишова это был единственный эпизод обвинения.

16 ноября Ленинский райсуд огласил приговор. Игорь Селиверстов, Анатолий Хютти, Константин Мосин, Сергей Жуковский и Алексей Муравьев были признаны виновными в мошенничестве и приговорены к условному лишению свободы на сроки от трех до четырех лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере от 150 тыс. до 360 тыс. руб. При этом суд дал осужденным рассрочку три года на уплату штрафов.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург