Арбитражный суд Пермского края в ближайшие дни приступит к рассмотрению заявления КГАУ «Пермский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) к теруправлению Росфиннадзора в Пермском крае. КГАУ добивается признания недействительным представления контролирующего органа от 29 марта 2016 года.

Комментариев МФЦ получить не удалось. Источники же “Ъ-Прикамье” утверждают, что оспариваемое представление было внесено по итогам проверки деятельности учреждения в начале этого года, в результате которого были выявлены серьезные нарушения. Материалы проверки были переданы силовикам. На их основе следственным отделением УФСБ по Пермскому краю 1 апреля было возбуждено уголовное дело по ч. 4 cт. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). По версии силовиков, в 2014–2015 годах руководители центра Дмитрий Дымбрылов и Наталья Гладкова похитили более 31,3 млн руб. из средств, предназначавшихся для ремонта помещений МФЦ в Перми, Добрянке и Краснокамске. В качестве свидетеля была допрошена начальник отдела теруправления, проводившего проверку.

Изначально своей вины в совершении преступления фигуранты не признавали и утверждали, что все договоры на ремонт помещений были заключены в соответствии с действующим законодательством и утвержденными сметами. Выводы Росфиннадзора, как говорил господин Дымбрылов, являются неправомерными. На акт проверки, по его словам, были подготовлены возражения.

Позже обвиняемыми по делу стали бизнесмен Иван Овчинников и министр информационного развития и связи Пермского края Евгений Балуев. В итоге все фигуранты, кроме министра, признали свою вину и заключили досудебные соглашения со следствием, утверждая, что действовали по указания господина Балуева. В отношении чиновника была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего господин Балуев покинул свой пост. Срок содержания под стражей экс-министру продлен до 1 декабря 2016 года.

Заявление в арбитражный суд было подано в апреле этого года, с этого времени судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Как следует из материалов дела, в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены с коммерческие организации, в том числе ООО «Спецснаб», ООО «Квадрат», ЗАО «ИВС-Сети», ООО «Пермстройснаб», ООО «Стройснабкомплект», ООО «Стандарт-строй», ООО «Мастер-Строй», ООО «Пионерстрой» и «СтройМега». По данным источников, они участвовали в закупках на оказание услуг и поставок товаров, объявляемых МФЦ. Например, ООО «Мастер-Строй» выполняло отделочные работы, «Стандартстрой» и «Пионерстрой» занимались устройством оснований и покрытием полов». «СтройМега» выполняло на объектах МФЦ отделочные работы.

В качестве иных лиц к участию в процессе привлечено УФСБ по Пермскому краю. Суд определил предоставить материалы строительно-технических экспертиз, назначенных в рамках расследования уголовного дела. По данным защиты господина Балуева, заключения экспертиз следствием уже получены.

Дмитрий Астахов, Пермь