Приговор Илье Киндинову не устроил прокуроров

Неожиданно мягким приговором завершилось рассмотрение дела 44–летнего бывшего начальника отдела по работе с объектами культурного наследия департамента городского имущества Москвы Ильи Киндинова, обвинявшегося в покушении на мошенническое получение 20 млн руб. за сдачу в долгосрочную аренду объекта культурного наследия — городской усадьбы XVIII века. Суд, признав чиновника и его посредника в получении денег Давида Ревазова виновными в мошенничестве, приговорил обоих к условным срокам. Прокуратура, требовавшая для обоих реальное заключение, намерена обжаловать приговор в Мосгорсуде.

Как следовало из приговора, находившаяся в аварийном состоянии бывшая городская усадьба XVIII века в Настасьинском переулке, 8 была выставлена на торги в 2014 году. Согласно условиям конкурса, его участники обязывались отреставрировать исторический памятник в течение последующих пяти лет. А пока шла реставрация, победитель должен был выплачивать полную стоимость аренды. Но после приема ремонтно-реставрационных работ городскими властями стоимость аренды сильно снижалась и оставалась такой до истечения 49–летнего срока договора.

В ходе организации конкурса в декабре 2014 года тогдашний начальник отдела по работе с объектами культурного наследия департамента городского имущества Москвы Илья Киндинов предложил его потенциальному участнику — ООО «Багира Лтд» организовать победу в нем за 20 млн. руб. Руководству компании показалось заманчивым предложение, но не запрошенная сумма. В результате переговоры о размере вознаграждения затянулись до марта 2015 года, после чего руководство «Багира Лтд» обратилось с заявлением в правоохранительные органы. Дальнейшее общение предпринимателей с чиновником проходило уже под контролем оперативников ФСБ.

Чтобы взять вымогателя Илью Киндинова с поличным, по совету чекистов заявители положили в ячейку Златкомбанка 20 млн руб. сразу после того, как тот подписал с ООО соответствующие договоры. Когда посредник Ревазов пришел в банк, чтобы забрать из ячейки оговоренную сумму, он был задержан оперативниками. Вскоре после этого в своем кабинете был задержан и столичный чиновник.

С учетом того, что Илья Киндинов и Давид Ревазов признали вину, согласившись сотрудничать со следствием, в СКР решили не заключать обоих под стражу, ограничившись в отношении обвиняемых домашним арестом. Следствие по делу длилось чуть больше года и завершилось весной 2016-го. После утверждения Московской прокуратурой обвинительного заключения материалы дела в июне 2016 года были направлены в Симоновский райсуд для рассмотрения по существу.

В ходе состоявшихся там прений гособвинитель, несмотря на признание подсудимыми вины, попросил приговорить Илью Киндинова к пяти годам заключения, а его сообщника Давида Ревазова — к трем. Но суд, придя к убеждению, что чиновник Киндинов не имел реальной возможности оказать влияние на проведение конкурса, признал его виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере и приговорил к четырем годам условного наказания. Посредник Ревазов получил три года условно.

После оглашения приговора адвокаты осужденных заявили, что их подзащитные не будут обжаловать приговор. Обвинение напротив, осталось недовольно столь мягкими сроками, в связи с чем уже в ближайшее время собирается подать в Мосгорсуд соответствующее апелляционное представление.

Алексей Соковнин