В суд передано уголовное дело экс-руководителей МРСК Центра

Генпрокуратура РФ передала в Мещанский суд Москвы уголовное дело преступного сообщества, организаторами которого обвинение считает Дмитрия Макарова и Виктора Филатова, бывших топ-менеджеров МРСК Центра — государственного монополиста, владеющего магистральными электросетями в 11 регионах европейской части России. Им и еще четырем фигурантам вменяется организация растраты 241 млн руб. на невыгодных для госкомпании аутсорсинговых договорах с подконтрольным ОАО «КорСсис». Никто из обвиняемых не признает свою вину.

Обвинительное заключение по делу Виктора Филатова и его пособников Алексея Зеленского, Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова утвердил и направил в суд заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь. Им вменяется в вину организация и участие в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ), созданном с целью растраты (ст. 160 УК РФ) 241 млн руб, принадлежавших «Курскэнерго», региональному филиалу МРСК Центра. По версии обвинения, преступление было совершено в 2006-2010 годах. Тогдашний гендиректор МРСК Центра Евгений Макаров и его правая рука Виктор Филатов, руководивший белгородским филиалом холдинга, вывели в подконтрольное ОАО «КорСсис» около 300 сотрудников подразделений МРСК Центра, отвечавших, в частности, за техподдержку офисов компании. «КорСсис», как считают правоохранители, заключал с филиалами заведомо невыгодные аутсорсинговые договоры, по которым выведенные работники занимались тем же, чем и в штате госкомпании. По версии обвинения, сотрудники «КорСсиса» даже не меняли свои рабочие места, продолжая находиться в филиалах МРСК. В итоге с марта 2008 года по ноябрь 2010-го «КорСсис» получил от холдинга 241 млн руб. по соглашениям аутсорсинга. Следствие настаивает, что Евгений Макаров и Виктор Филатов принудили МРСК Центра заключать эти договоры, а реальной необходимости в них не было. Кроме того, создатели преступного сообщества, по данным обвинения, с помощью обвиняемых Пивоварова и Зеленского переоформили акции «КорСсиса» с подконтрольных юрлиц в российской юрисдикции на Кипр. Все фигуранты, за исключением Евгения Макарова, находятся под стражей в московских СИЗО. Господин Макаров скрылся от следствия, был заочно арестован и сейчас находится в розыске. Его дело выведено в отдельное производство.

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении Евгения Макарова по материалам ФСБ еще в 2013 году. Тогда после смены менеджмента в МРСК Центра к чекистам обратился новый гендиректор холдинга Олег Исаев. Он жаловался на «личное незаконное обогащение» господина Макарова через невыгодные сделки, а ущерб оценивал в 880 млн руб. Зарегистрированный в Белгороде «КорСсис» обслуживал не только «Курскэнерго», но и все региональные филиалы МРСК Центра. Сотрудники подразделений энергокомпаний вспоминают, что еще до отставки Евгения Макарова не понимали смысла существования обслуживающей компании. «Например, ломается у меня что-то в компьютере. До “КорСсиса” я просто шел в соседний кабинет в техподдержку, и за полчаса проблема устранялась. После появления аутсорсинга я вынужден был звонить на специальный внутренний номер в Белгород, оставлять им заявку. Было в порядке вещей, что парень из соседнего кабинета мог прийти ремонтировать технику дня через два после заявки», — так один из работников энергокомпании описал схему, по которой работала одна из дочерних структур «КорСсиса» — ООО «115». Фирма обслуживала колл-центр МРСК Центра. Сотрудничество с «КорСсисом» представители МРСК Центра преподносили как свое достижение примерно до 2012 года, когда к работе системы начали появляться вопросы у надзорных ведомств.

Виктор Филатов не признал своей вины во время следствия. Он несколько раз объявлял голодовки, протестуя против действий следствия. Представляющий его интересы адвокат Владимир Горелик вчера оценил ситуацию в разбирательстве как «противозаконный и бездумный альянс следствия и прокуратуры». «А как это еще назвать, если прокуратура за десять дней утверждает обвинительное заключение по делу, состоящему из 200 томов? Роль надзора за следствием в нашем случае нивелирована», — говорит он. По мнению господина Горелика, обвинение преподносит как преступление обычные договоры аутсорсинга. «Из фабулы дела следует, что “КорСсис” работал в интересах потерпевшего по расценкам, которые не были завышены, и полностью выполнял условия договоров. То есть претензий у потерпевшего к компании не было, как и ущерба. Вся позиция обвинения базируется лишь на том, что договоры были для МРСК Центра навязанными. Получается удивительная ситуация — даже если кто-то из обвиняемых захочет сотрудничать со следствием, он не сможет этого сделать, потому что непонятно, в чем, собственно, каяться?» — объяснил адвокат. По его словам, Виктор Филатов «сейчас не голодает, чтобы не умереть».

Всеволод Инютин