Обвиненный в экстремизме журналист РБК вину не признал

Журналист РБК Александр Соколов, обвиненный в экстремизме, отказался в суде признать свою вину и потребовал разъяснения формулировки обвинения. В Тверской суд, где сегодня началось рассмотрение по существу дела Александра Соколова, потребовалось вызвать наряд ОМОНа из-за потасовки между приставами и сторонниками журналиста. Сотрудники полиции сообщили о привлечении к ответственности четверых участников потасовки. Судья Алексей Криворучко отклонил ходатайства обвиняемых о его отводе. Александр Соколов, в свою очередь, заявил, что вынужден был частично отказаться от услуг адвоката, поскольку счета, на которых собирались пожертвования на оплату его защиты, блокированы в рамках уголовного дела о финансировании экстремизма.

«23 ноября в отношении Бойко, Чиркина, Евстифеева, Полякова были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила)»,— заявила пресс-секретарь Тверского суда Анастасия Дзюрко. За несколько часов до этого в помещении суда, где рассматривается по существу дело журналиста РБК Александра Соколова, возникла потасовка между судебными приставами и сторонниками журналиста, которых не пропускали в зал заседаний. Они требовали освобождения Александра Соколова и снимали происходящее на видео. В результате потасовки в суд были вызваны дополнительные силы ОМОНа.

Кроме Александра Соколова фигурантами дела являются бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и его соратники Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш. Им предъявлено обвинение в организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ). Хамовнический суд в июле прошлого года отправил всех троих под стражу, но позже ввиду состояния здоровья Юрия Мухина изменил ему меру пресечения на домашний арест. Арест обвиняемых продлен до конца апреля 2017 года. Все четверо обвиняются в создании экстремистской организации: по версии следствия, Александр Соколов зарегистрировал сайт инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». Как говорится в материалах дела, он и другие фигуранты под предлогом организации и проведения референдума собирались продолжить деятельность движения «Армия воли народа», которое в 2010 году было признано экстремистским. В декабре 2015 года Александр Соколов обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В конце мая ЕСПЧ принял жалобу журналиста к рассмотрению. Господин Соколов заявляет, что в его действиях не было состава преступления, а причиной уголовного преследования являются его научная и журналистская деятельность, в частности антикоррупционные расследования деятельности госкорпораций «Роснано», «Ростех» и строительства объектов Олимпиады в Сочи и космодрома Восточный.

Сегодня судья Алексей Криворучко начал рассмотрение дела по существу с того, что отклонил заявления обвиняемых об отводе судьи. Отвод судье заявили Александр Соколов, Юрий Мухин и Кирилл Барабаш. Юрий Мухин мотивировал просьбу об отводе тем, что судья знал о непричастности обвиняемых к экстремистской деятельности, но назначил дело к слушанию. Господин Барабаш напомнил, что судья Криворучко включен в «список Магнитского» из-за «фатального нарушения прав граждан». Отвод был заявлен также прокурору. Господин Криворучко отклонил все отводы, заявив, что подсудимые не предоставили доказательств заинтересованности судьи и прокурора в исходе дела.

Юрий Мухин и Александр Соколов заявили, что Соколов был вынужден частично отказаться от услуг адвокатов из-за нехватки средств на их оплату. «Инициативная группа граждан собирала деньги на оплату услуг защитников, а теперь возбуждено уголовное дело о финансировании экстремизма, счета заблокированы,— рассказал господин Мухин.— Теперь Соколов был вынужден отказаться от адвоката Ольги Динзе, которая защищала его на стадии предварительного следствия». «Меня лишили адвоката, лишили права на защиту, заблокировали счета,— подтвердил Александр Соколов.— Следующий шаг — закрыть самих адвокатов». Подсудимые просили судью вынести в связи с этим частное определение, но судья ответил, что рассматривает только поступившие в суд материалы, а не другое уголовное дело.

После того как прокурор завершил чтение обвинительного заключения, подсудимые заявили, что не признают вину и не понимают формулировку обвинения, а также заявили ходатайства о ее разъяснении.

«Лично для меня было ожидаемо, что на сегодняшнем заседании суд отклонит ходатайства, поданные стороной защиты,— пояснил “Ъ” адвокат Алексей Чернышев, который продолжает представлять в суде интересы подсудимых Александра Соколова и Юрия Мухина.— Следующее заседание состоится 13 декабря. Как предполагается, в этот день будут допрошены свидетели обвинения». Господин Чернышев подтвердил, что банковские счета подсудимых, в том числе пенсионный счет господина Мухина, были заблокированы несколько месяцев назад. «Прокуратура попросила проверить, не использовались ли эти счета, в том числе пенсия, для финансирования экстремистской деятельности»,— сообщил господин Чернышев. Он добавил, что является защитником журналиста «с самого начала». «В прошлом году меня отстранили от защиты, но затем благодаря вмешательству уполномоченного по правам человека в РФ вновь разрешили защищать, и сегодня я также был на суде в качестве адвоката Соколова»,— пояснил Алексей Чернышев.

Иван Тяжлов