Евгений Минченко — о назначении главы МЭР

Кресло Алексея Улюкаева занял Максим Орешкин. Нового министра экономического развития назначил Владимир Путин. Ранее Орешкин занимал пост заместителя министра финансов. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко прокомментировал назначение в беседе с ведущим "Коммерсантъ FM" Маратом Кашиным.

— Министерство экономического развития возглавил бывший представитель Минфина. Означает ли это, что теперь часть функций МЭР перейдет к Минфину? Будет какая-то ротация этих функций?

— Нет, конечно, это не означает. Но это означает, что закончился затяжной и широко известный в узких кругах конфликт между Минэкономразвития и Минфином. Конечно же, в значительной степени он заложен институционально. Но я хочу заметить, что, например, когда Греф и Кудрин занимали посты руководителей Минэкономразвития и Минфина, то они достаточно гармонично и в дружественной атмосфере взаимодействовали.

— Не все довольны сегодня назначением Орешкина. Например, представитель "Справедливой России" Михаил Емельянов сказал, что Орешкин, конечно, опытный администратор, профессионал, но он действует в интересах финансового капитала, а не реального сектора экономики. С этим вы согласны?

— Это же позиция не экспертная, а политическая.

— Как вы лично оцениваете назначение Орешкина? Каких шагов от него ждете?

— Знаете, во-первых, невозможно было не назначить главу Министерства экономического развития. Традиционно по итогам послания президента дается список поручений, там главный ответственный — Минэкономразвития. Поэтому хорошо, как минимум, что у нас появился министр экономического развития. Второе — хорошо, что закончился конфликт Минэкономразвития и Минфина, который, на мой взгляд, был достаточно деструктивным. Третье — мы предсказывали этот тренд еще и год назад, и в недавнем докладе "Политбюро 2.0" мы снова об этом говорили — идет системная работа Путина по замене старой гвардии молодыми технократами. Собственно, еще одно подтверждение нашей позиции. Что касается содержания конкретной политики, то это, на самом деле, дело не министров, а это все-таки вопрос, по крайней мере, на данный момент, согласования курса внутри "путинского политбюро".

— Экономист Руслан Гринберг в эфире "Коммерсантъ FM" высказал мнение, что назначение Орешкина вовсе не означает, что этот конфликт теперь прекратится. Теперь у Орешкина будут другие функции, другое министерство, он будет тянуть одеяло на себя точно так же, как Улюкаев это делал.

— Понимаете, еще раз, тянуть одеяло на себя можно по-разному. Еще раз напомню пример Грефа и Кудрина, у которых, естественно, были разные интересы, но тем не менее они конструктивно взаимодействовали, друг друга подстраховывали, помогали. Поэтому я думаю, что все-таки то, что снят, в том числе, субъективный психологический момент в отношениях, это тоже важно.

— Надо ли ожидать теперь реформирования Министерства экономического развития? Можно ли ожидать каких-то других еще перестановок в правительстве, на ваш взгляд?

— В реформировании Минэкономразвития как бы я особого смысла не вижу, а перестановки, я думаю, мы завтра целый пакет увидим новых кадровых назначений.

— Этот пакет будет от Орешкина исходить? Или вы связываете это с обращением президента к Федеральному собранию?

— Нет, конечно, я думаю, что завтра и как минимум в течение недели мы увидим еще, так сказать, какие-то дополнительные кадровые решения.