Дневники первого главы КГБ оказались воспоминаниями
Историк Борис Соколов изучил подлинники записей Ивана Серова
Мемуары первого главы КГБ Ивана Серова по своей сути не являются дневником, сделал вывод историк Борис Соколов, изучив записи в Пресненском районном суде Москвы. Пожелтевшие тетради на заседание по иску к историку и радиостанции «Эхо Москвы» принесла внучка Ивана Серова, доказывая, что мемуары были написаны ее дедом. Суд отказался приобщать записи к материалам дела, но предоставил стороне ответчиков возможность ознакомиться с бумагами.
На заседание Пресненского районного суда Москвы по иску внучки первого главы КГБ Ивана Серова к радиостанции «Эхо Москвы» о защите чести и достоинства истцы принесли объемный синий чемодан. «Здесь записи, которые делал Серов»,— пояснил адвокат Веры Серовой. На состоявшемся ранее судебном заседании представители историка Бориса Соколова и «Эха Москвы» просили предъявить им подлинники дневников, по которым была создана книга с мемуарами Ивана Серова. В чемодане оказались два старых чемодана поменьше с папками, из которых торчали пожелтевшие страницы. «Мы предупреждали, что архив огромный, я полгода все это разбирала по датам. Странички исписаны с двух сторон»,— отметила внучка главы КГБ Вера Серова, наблюдая, как Борис Соколов листает тетради.
Напомним, в этом году были опубликованы мемуары Ивана Серова «Записки из чемодана». Его дневники, замурованные в стену, нашли родственники в 2012 году. Иван Серов был одним из руководителей НКВД-МВД СССР в 1941–1953 годах, с 1954 по 1958 год был первым председателем КГБ СССР, а с 1958 по 1963 год занимал пост начальника ГРУ Генштаба. Подготавливал текст к публикации Александр Хинштейн.
В июле 2016 года в программе «Дилетант» на радиостанции «Эхо Москвы» историк Борис Соколов высказал предположение, что мемуары были фальсифицированы с целью реабилитации главы КГБ. В октябре 2016 года господин Хинштейн и Вера Серова подали иск о защите чести и достоинства к радиостанции и Борису Соколову. Они требуют взыскать с радиостанции по 1 млн руб., а с историка — по 500 тыс. руб. в пользу каждого истца за распространение сведений, порочащих, по их мнению, честь и достоинство. Кроме того, они требуют обязать «Эхо Москвы» удалить с сайта запись программы.
На заседании в среду, 7 декабря, судья отказала стороне защиты приобщить к делу подлинники мемуаров, но выделила два часа и отдельный кабинет на ознакомление с ними. Бориса Соколова интересовали, в частности, записи лета 1942 года. «В книге написано, что майор Аршава погиб в бою на Клухорском перевале 18 августа 1942 года. Здесь Серов очевидец его гибели, значит, он одновременно находится в Сталинграде и на Клухорском перевале (через главный Кавказский хребет.— “Ъ”). Извините, в один день в два места точно не попадешь. А я провел расследование и выяснил, что майор Аршава погиб в бою на Клухорском перевале 3 сентября. Это совершенно разные вещи. Это означает, что вы меня как читателя ввели в заблуждение»,— заявил историк.
«Дедушка это писал всю свою жизнь, он уже старел, путал даты. Вы не верите, что это писал он?» — спросила Вера Серова. «Я вполне допускаю, что что-то писал он, что-то — не он»,— ответил Борис Соколов. «Но почерк один и тот же. Кроме того, у нас есть почерковедческая экспертиза»,— пояснила внучка главы КГБ. Найдя записи за август 1942 года, историк отметил, что там все было написано так же, как в книге: «Этот текст есть, я и не сомневался. Но он создан непонятно когда, это не дневник, зачем же вы выдаете это как дневник? Это некие разрозненные фрагменты воспоминаний». Однако Александр Хинштейн как составитель мемуаров напомнил, что в предисловии к книге написано, в каком виде были записи и как с ними шла работа.
Адвокат историка Дарья Сухих пояснила “Ъ”, что очень важно было увидеть подлинники записей: «Таким образом, общественность получила возможность ознакомиться с их содержанием».
Ранее Александр Хинштейн и Вера Серова оспаривали около 15 заявлений историка. 7 декабря они скорректировали претензии, оставив около семи заявлений, среди которых есть цитата: «Другое дело, что к Серову это не имеет никакого отношения вообще. Он это и не писал и… Так сказать, он писал вот эти несколько страничек». Следующее заседание назначено на 23 декабря 2016 года.