Банк остался прав
Суд отказал «АвтоВАЗагрегату» в признании прекращенными договоров залога имущества с Новикомбанком
Находящееся в последней стадии банкротства ОАО «АвтоВАЗагрегат» не смогло в суде добиться прекращения договоров залога с Новикомбанком. Банк является крупнейшим кредитором завода в рамках дела о несостоятельности. Сумма долга «АвтоВАЗагрегата» перед ним составляет 1,9 млрд руб., из которых 1,5 млрд руб. обеспечены залогом имущества должника. В том числе, недвижимости, оборудования, а также акций подконтрольного «АвтоВАЗагрегату» башкирского ОАО «БелЗАН». Какие именно договоры залога завод пытался признать прекращенными, выяснить не удалось. По мнению экспертов, данное заявление предприятия, вероятнее всего, связано с тем, что в рамках дела о банкротстве залоговые кредиторы имеют значительно больше прав, чем обычные.
Фото: http://tlt1.ru
Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении иска ОАО «АвтоВАЗагрегат» к АО АКБ «Новикомбанк» о признании прекращенными договоров залога. Информация об этом опубликована в КАД ВАС. Однако в материалах дела не поясняется, о каких именно договорах залога идет речь.
Напомним, «АвтоВАЗагрегат» в настоящее время находится в последней стадии банкротства – конкурсном производстве. Завод, некогда являвшийся крупнейшим поставщиком АвтоВАЗа, остановил производство в июле 2015 года. Тольяттинское предприятие занималось выпуском сидений, глушителей, трубок тормозной и топливной систем, а также другой продукции. По данным «СПАРК-Интерфакс», «АвтоВАЗагрегат» на 41,39 % принадлежит «КопперБерг Лтд» с Британских Виргинских островов, 22,57 % у Балашихинской топливной компании.
В мае 2015 года АвтоВАЗ планировал выкупить мощности «АвтоВАЗагрегата» по выпуску сидений, но в августе прекратил переговоры, так как компания «нарушила обязательства по поставкам». В сентябре АвтоВАЗ расторг договор с бывшим поставщиком. Однако «АвтоВАЗагрегат» остановил производство еще раньше — в июле. В это же время в Арбитражный суд Самарской области с иском о банкротстве предприятия обратилось ульяновское ООО «Майор», которому «АвтоВАЗагрегат» задолжал 2 млн руб. (позже арбитраж произвел замену на правопреемника — ООО «САК»— „Ъ“). В начале апреля этого года кредиторы завода проголосовали за введение на предприятии процедуры конкурсного производства.
Крупнейшим кредитором «АвтоВАЗагрегата» является АО АКБ «Новикомбанк» (38,61 %, по данным «Спарк-Интерфакс», принадлежит ГК «Ростех», 46,16 % — АО «Рособоронэкспорт» — „Ъ“). Сумма его требования к заводу составляет 1,96 млрд руб., из которых 1,5 млрд руб. обеспечены залогом имущества должника, в числе которого недвижимость, оборудование, а также акции подконтрольного «АвтоВАЗагрегату» башкирского ОАО «БелЗАН». Последнее является основным производителем крепежных изделий, пружин, оснастки для сборочных предприятий АвтоВАЗа и КамАЗа.
За январь-сентябрь текущего года БелЗАН получил 66,78 млн руб. чистой прибыли по РСБУ, сообщается в отчетности завода. Это в восемь раз больше, чем за аналогичный период прошлого года (8,26 млн руб.).
Помимо Новикомбанка в реестр кредиторов завода включены требования более 50 компаний на общую сумму свыше 445 млн руб.
Гендиректор «АвтоВАЗагрегата» Виктор Козлов является фигурантом четырех уголовных дел, в том числе о невыплате зарплаты работникам предприятия. Долги по ней превышали 100 млн рублей, пока к проблемам завода не подключились областные власти. Как сообщала в начале декабря прокуратура Самарской области, задолженность «АвтоВАЗагрегата» перед сотрудниками в настоящее время составляет более 46 млн руб.
Арбитражный управляющий завода Юлия Жаркова комментировать разбирательство с «Новикомбанком» отказалась. Она не стала уточнять, о каких именно договорах залога шла речь в иске предприятия. В «Новикомбанке» также получить комментарий не удалось – на запрос «Ъ» не ответили.
По мнению управляющего партнера адвокатского бюро RBL Дмитрия Самигуллина, это разбирательство, вероятнее всего, связано с делом о банкротстве «АвтоВАЗагрегата». «На мой взгляд, это, в первую очередь, связано с тем, что залоговые кредиторы имеют значительно больше прав, чем обычные», - рассказывает Дмитрий Самигуллин. Более того, банк имеет право получить 80% из суммы вырученных средств преимущественно перед основными кредиторами, обычные залоговые кредиторы – 70%, уточнил адвокат. По мнению господина Самигуллина, должник и другие кредиторы заинтересованы в возможном прекращении залогового права.