Антимонопольщики проверят ЧКТС из-за роста стоимости услуг для бизнеса

Челябинское УФАС начало проверку в МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ЧКТС) из-за жалоб бизнесменов на рост платы за теплоэнергию. Предприниматели утверждают, что стоимость увеличилась в два-пять раз после смены методики расчетов. УФАС полагает, что муниципальное предприятие могло допустить ошибку в расчетах либо злоупотребляет положением. Областные власти заверяют, что расчеты МУП верны.

Глава Челябинского УФАС Анна Козлова сообщила, что ведомство начало проверку в МУП «ЧКТС», которое с начала отопительного сезона стало выставлять малому бизнесу огромные счета за теплоэнергию. Жалобу на действия МУП подало реготделение «Опоры России». Причиной резкого роста оплаты там назвали поправки в Жилищный кодекс и Правила о порядке расчета. Ранее юридические лица, владеющие недвижимостью в жилых домах, могли оплачивать услуги по данным индивидуальных приборов учета (ИПУ), а с 3 июля 2016 года стоимость отопления рассчитывается на основе показателей общедомовых приборов учета. По сведениям главы УФАС, несмотря на то, что федеральное законодательство распространяется на всю Россию, в других субъектах проблемы с ростом платежей нет, кроме Калининграда, где она проявилась частично. «Нам предстоит разобраться, либо это ошибки МУП „ЧКТС” в расчетах, либо злоупотребление доминирующим положением. Есть постановление правительства РФ, которое ограничивает рост коммунальных платежей как для граждан, так и для предпринимателей. Никакие поправки в действующее законодательство по методике расчетов не могут повлечь такого увеличения цены», — сообщила госпожа Козлова. Она отметила, что МУП не предоставляет бизнесу информацию о том, как производило расчеты, поскольку законодательство его к этому не обязывает.

Председатель реготделения «Опоры России» Артем Артемьев сообщил „Ъ-Южный Урал”, что анализ жалоб бизнесменов (их поступило более 600) показал, что плата за тепло выросла в среднем в два-пять раз. По его мнению, оплата за теплоснабжение должна производиться за фактическое потребление, а по новой методике тариф рассчитывается с неизменными нормативами и повышающим коэффициентом. Господин Артемьев отметил, что позиция МУП «ЧТКС» в данном вопросе его не устраивает. «Они говорят, что внедрена новая методика расчетов, такова жизнь, ничего нельзя сделать. Мы не согласны. Такой подход к изменению тарифов негативным образом скажется на экономике регионов, поскольку повлечет за собой массовые закрытия предприятий и повышение арендных платежей», — пояснил он. По сведениям господина Артемьева, бизнесмены рассказали о проблеме сенатору Олегу Цепкину, готовятся к встрече с замминистра строительства РФ Андреем Чибисом. «Мы продолжаем накапливать информацию для дальнейшего анализа», — добавил он.

В МУП «ЧКТС» за комментариями попросили обратиться в администрацию города. В пресс-службе мэрии оперативно ответить не смогли, сославшись на то, что не в курсе претензий от УФАС. Представители МУП «ЧКТС» на встрече в региональном отделении ОНФ в середине января поясняли, что раньше некоторым бизнесменам ошибочно выставлялись заниженные счета, а остальным просто рассчитали тепло по нормативу из-за отсутствия общедомовых приборов учета.

Вице-губернатор Челябинской области Сергей Шаль сообщил, что Госжилинспекция проверяла, как МУП «ЧКТС» применяет новую методику расчетов. «На мой запрос мне ответили, что применяемые расчеты сделаны в соответствии с методикой федерального постановления. Никаких дополнений ЧКТС от себя не делали, — сказал он. — Понятно, что если сейчас приходится платить в несколько раз больше, это очень неприятно. Но тут еще нужно разбираться, почему раньше платили, возможно, меньше, чем положено. Такие ситуации тоже нельзя исключать».

Надежда Алексеева, Иван Яцков