Эксперт в эфире «Ъ FM» — об отставке пермского губернатора

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин досрочно покинул свой пост. Ситуацию в беседе с ведущим «Коммерсантъ FM» Маратом Кашиным прокомментировал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

— Почему начали все-таки с Басаргина? Он действительно самое слабое звено в этом списке, а Пермский край — тот самый регион, где срочно нужно сменить власть?

— Никакого глубокого смысла в этом нет, то, что он первый, — это техническое. Хотя я соглашусь с тем, что ему дали уйти более комфортно, он сам объявил о замене. В целом понятно, что он действительно входил в категорию губернаторов, которые по методу назначения в 2012 году не смогли пройти через прямые выборы. Хотя в экономике было довольно благополучно, лидером общественного мнения Басаргин не был, поэтому решили не рисковать. Все-таки Пермь — миллионник, эти голоса пригодятся на президентских выборах.

— Как вы думаете, почему Басаргин не справился?

— Его губернаторство началось довольно неудачно, потому что человек, которого он привел на пост премьера правительства края, почти сразу был арестован и получил в итоге довольно длительный срок. А дальше местные элиты считают, что он приводил чужих людей. С другой стороны, каким-то мощным лоббистом Пермского края, наверное, он не был. На фоне яркого наследия предшественника Чиркунова Пермский край потерялся в федеральной повестке, и темп снизился, если не в экономике, то в социально-политической жизни.

— Михаил Юрьевич, вы согласны с этим списком, где числятся Карелия, Рязанская область, Свердловская, Новгородская, Ивановская, Пермский край, Бурятия, кто-то из этих губернаторов станет следующим? И что это в принципе произойдет в ближайшее время?

— Да, я думаю, что в ближайшее время перестановки произойдут, полгода дают губернаторам, чтобы подготовиться к выборам. В целом соглашусь, что у Басаргина была «двойка» в рейтинге выживаемости губернаторов, поэтому список выглядит правдоподобно. Вокруг пары фамилий, возможно, будет дополнительная суета.

— Какая судьба ждет губернаторов-отставников, им какие-то почетные должности предложат? Вроде бы Басаргин будет полномочным представителем в Уральском федеральном округе, но сейчас институт полпредства, конечно, не тот, что был в начале 2000-х.

— Судьба их ждет очень разная. Кто-то будет номинально повышен, трудоустроен, кто-то потеряется. Можно вспомнить, что предшественнику Басаргина Чиркунову дали в федеральном правительстве какой-то министерский пост, в итоге он вообще не получил назначения и несколько лет путешествовал по Европе в качестве туриста. Принято считать, что Басаргин входит в группу открытого влияния Сергея Собянина, наверное, он не потеряется.

— Как вы думаете, кто придет на смену уходящим губернаторам? Может ли среди этих новых людей оказаться человек, который станет, предположим, преемником Путина через восемь лет?

— Об этом говорить смысла большого нет. Я думаю, что назначения будут довольно разные, вообще, качество назначений в последние годы, конечно же, хромало, и далеко не всегда удавалось найти персону более сильную, чем уходящий губернатор. Посмотрим, есть ли у новой команды администрации президента какой-то яркий кадровый почерк, могут ли они продвинуть своих выдвиженцев, или это опять будут компромиссы с другими лагерями и правоохранителями.

— Это будут какие-то люди, близкие к Путину, к его администрации, или, возможно, выходцы из народа, которые прошли сито праймериз «Единой России», предположим, и Путин о них знает только потому, что они популярны в своем регионе?

— Я думаю, что это будут не выходцы из народа и не выходцы из ближайшего окружения Путина.

— А кто?

— Что-то среднее, какие-то демократические или бизнесовые звенья, люди, которые смогли пролоббировать себя или которых пролоббировали стоящие за ними группы.