"Уфалейникель" не справляется с рынком
Предприятие может быть закрыто
Отошедший за долги Бинбанку завод "Уфалейникель" оказался на грани закрытия из-за низких цен на никель и высокой себестоимости. Для безубыточной работы предприятию нужна цена не ниже $14,5 тыс. за тонну металла, тогда как сейчас она немногим выше $10 тыс. Банк и местные власти ищут инвесторов если не на само производство, то хотя бы на промплощадку.
Фото: "Челябинский рабочий", Коммерсантъ
Второй в России производитель никеля, расположенный в Челябинской области завод "Уфалейникель", планирует приостановку производства из-за убытков, "которые покрываются за счет кредитных ресурсов", сообщила пресс-служба губернатора области Бориса Дубровского по итогам совещания 4 февраля с собственниками и руководством завода, а также его кредиторами (имена и названия компаний не приводятся). Завод убыточен из-за истощения ресурсной базы, низких цен на никель и удорожания кокса (40% себестоимости), говорится в сообщении. Источники "Ъ" в отрасли ранее отмечали, что содержание никеля на Серовском руднике завода — всего 0,8-0,9 грамма на тонну.
Мощность "Уфалейникеля" — 15 тыс. тонн никеля в год, в 2016 году он выпустил около 10,2 тыс. тонн металла (свыше 90% экспортируется). Выручка за девять месяцев — 4,8 млрд руб., убыток — 1,4 млрд руб., долгосрочные заемные средства — свыше 13 млрд руб. Кредиторы не раскрываются, но ранее источники "Ъ" говорили, что основной — Бинбанк (входит в группу "Сафмар" семьи Гуцериевых и Микаила Шишханова).
В одной группе с "Уфалейникелем" — выпускающий сырье для завода "Режникель" и Серовский рудник (оба в Свердловской области). С конца 2011 года эти активы принадлежали группе Highmetals KDS братьев Тимофеевых (выкупила их у ПМХ семьи Зубицких), но в 2015 году, как рассказывали источники "Ъ", предприятия за долги перешли к структурам, действующим в интересах Бинбанка. На конец 2016 года 98,71% акций завода принадлежало четырем кипрским компаниям, чьи бенефициары не раскрываются, но в его совет директоров, например, входит Эрисхан Куразов, гендиректор логистической группы MLP, принадлежащей "Сафмару". Управляющая компания для всех трех никелевых активов — ООО "Русникель" с номинальным акционером-физлицом (периодически меняются).
Приостановка работы "Уфалейникеля" может последовать за уже объявленным сокращением объемов производства на год и отправлением трети работников в простой, а также временной остановкой "Режникеля". В "Уфалейникеле" в конце января говорили "Интерфаксу", что "минимальная цена никеля, достаточная для обслуживания текущих кредитных обязательств предприятий с погашением в 2024 году, составляет $14,5 тыс. за тонну". Сейчас фьючерсные цены на никель с поставкой через три месяца на LME — $10,2 тыс. за тонну.
По сообщению пресс-службы губернатора области, "собственники и кредиторы "Уфалейникеля" находятся в поиске стратегического инвестора, который сможет сохранить и развить текущее производство до выхода на точку безубыточности, или группы предприятий, готовых развернуть свою деятельность на производственной площадке компании". На совещании 4 февраля тема уже обсуждалась с представителями восьми компаний (не называются). Телефон "Русникеля" не отвечает с 2015 года. В Бинбанке не сообщили "Ъ", с кем из инвесторов ведутся переговоры, отметив, что "прорабатываются все варианты вывода предприятий из сложившейся ситуации". В "Норникеле" (выпустил 235,75 тыс. тонн никеля в 2016 году) сказали "Ъ", что возможность инвестирования в завод не рассматривалась.
Сильный рост цен на никель маловероятен, считает Андрей Лобазов из "Атона": для этого должны произойти серьезные изменения в балансе спроса и предложения. Например, решение властей приостановить работу на половине рудников на Филиппинах должно убрать значительную часть поставок руды с рынка, а решение властей Индонезии разрешить экспорт руд должно оказаться номинальным и не повлиять на поставки.