Гособвинение запросило срок колонии за вымогательство у Айрата Хайруллина

Депутату горсовета Нижнекамска, коммунисту Николаю Максимову грозит девять лет лишения свободы в колонии строгого режима. Такое наказание для оппозиционного политика запросила вчера прокуратура. Он обвиняется в вымогательстве 1,8 млн руб. у депутата Госдумы Айрата Хайруллина от «Единой России» за нераспространение накануне думских выборов тиража газеты «Ленинская правда в НК» с компроматом на парламентария. Защита потерпевшего соглашается, что приговор должен быть обвинительным, но считает достаточным условного срока. Николай Максимов вины не признает, заявляя, что дело против него «шито белыми нитками» и инициировано с целью его «политической изоляции».

Вчера в Вахитовском райсуде Казани продолжился процесс по делу о вымогательстве 1,8 млн руб. у депутата Госдумы от «Единой России» Айрата Хайруллина и его брата Илшата Хайруллина (владеют в Татарстане крупнейшими холдингами «Эдельвейс групп» и «Красный Восток агро»). В совершении преступления обвиняется депутат горсовета Нижнекамска Николай Максимов. В судебных прениях помощник прокурора Вахитовского района Регина Кафарова предложила суду признать господина Максимова виновным согласно п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере). Гособвинение просило учитывать, что Николай Максимов «ранее не судим, по месту жительства и работе характеризуется положительно», однако «с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного» потребовало назначить ему девять лет лишения свободы. По мнению прокуратуры, отбывать наказание нижнекамский депутат должен в колонии строгого режима.

Напомним, Николай Максимов депутат Нижнекамска с 2010 года. Изначально он представлял КПРФ, однако в 2015 году был переизбран в горсовет от «Коммунистов России». Депутат является учредителем компании «Премьер-С» и редакции газеты «Ленинская правда в НК». В городе известен как активный противник местных властей, организатор протестных акций, правозащитник.

Уголовное дело в отношении Николая Максимова было возбуждено летом 2016 года. Он рассчитывал выдвигаться в Госдуму по Нижнекамскому одномандатному округу, где избирался Айрат Хайруллин. В связи с этим коммунист напечатал многотысячным тиражом газету «Ленинская правда» со статьей «Богатство, уверенность, напор — все есть у Хайруллина А.Н. Но нужен ли он нам?», обличающей единоросса. Из-за разногласий в партии Николай Максимов так и не был выдвинут кандидатом по округу, после чего он предложил выкупить 30 тыс. экземпляров газеты избирательному штабу Айрата Хайруллина по 60 руб. за штуку. Согласно материалам дела, о требованиях коммуниста глава штаба Рамиль Гайнутдинов сообщил Илшату Хайруллину. Тот решил передать Николаю Максимову 1,65 млн руб., сняв их со счета брата. При получении этих денег нижнекамский депутат был задержан, следователи возбудили уголовное дело.

Процесс в отношении Николая Максимова длится с декабря. За это время потерпевший Айрат Хайруллин ни разу не пришел на заседание то из-за «недомогания», то из-за занятости в Госдуме. Был допрошен только его брат. Илшат Хайруллин заявил, что статья коммуниста, где его имя также упоминается, «построена на лжи» и факты в ней подаются «в перевернутом виде», а сам Николай Максимов «давил» на избирательный штаб. Однако господин Хайруллин просил суд «по возможности не наказывать строго» коммуниста.

Об этой просьбе вчера в прениях напомнил адвокат братьев Хайруллиных Тимур Мифтахутдинов. «Выражая волю и позицию своих доверителей, я не настаиваю на строгом наказании»,— сказал он и предложил суду назначить наказание, «не связанное с реальным лишением свободы», учитывая состояние здоровья 66-летнего коммуниста. Однако адвокат считает, что приговор должен быть обвинительным. По его словам, действия нижнекамского депутата нельзя расценивать как коммерческую сделку, о чем неоднократно заявлял господин Максимов. «Он сделал это в преддверии предвыборной кампании, что и предопределило мотив преступления, предопределило возможность обогащения»,— отметил господин Мифтахутдинов. Он пояснил, что «в обычных условиях» газета никакого интереса для Айрата Хайруллина не представляла. Однако, если бы тираж «Ленинской правды» был распространен за несколько дней до выборов, люди бы «восприняли» негативную информацию о кандидате, и у господина Хайруллина не было бы «возможности оспорить это в суде».

При этом адвокат настаивает, что сведения в «Ленинской правде» «ничего общего не имеют с правдой». В частности, его возмущает, что в статье якобы заявлялось о возможной причастности Айрата Хайруллина к убийству бывшего директора «Красного востока» Айбата Айбатова. «А что на сегодняшний день есть какой-то приговор? Нет. Я уже не говорю о какой-то страшной истории, где Хайруллин травит газом сельских жителей. Это больше из разряда абсурда»,— сказал он.

Однако Николай Максимов в прениях настаивал, что всю информацию о деятельности Айрата Хайруллина брал из открытых источников, в том числе из СМИ. По его мнению, она является «достоверной», поскольку никто подобные публикации ранее не опротестовывал в суде. Уголовное дело в отношении себя коммунист назвал «грубо сфальсифицированным, возмутительным, шитым белыми нитками». «Оно инициировано с единственной целью — добиться моей политической изоляции»,— отметил депутат из Нижнекамска. Он считает, что был арестован для того, чтобы у него не было возможности организовать контроль подсчета голосов на выборах. Депутат предоставил суду подписи 1,2 тыс. жителей Нижнекамска под обращением к властям республики с требованием «прекратить заказное дело». В «случае любого иного результата кроме оправдательного приговора» Николай Максимов обещал обратиться к президенту РФ, депутатам Госдумы и в Европейский суд по правам человека.

Последним в прениях выступил адвокат коммуниста Аскар Пономарев, который заявил, что братьев Хайруллиных нельзя считать потерпевшими, согласно нормам уголовного права. Он указал, что Айрат Хайруллин ничего не знал о требованиях Николая Максимова — все решения принимал его брат: «Он узнал все постфактум. И о Максимове, и о решении выкупить газету, и об инсценировке купли-продажи газеты, и даже об использовании для этого средств, находившихся на его личном банковском счете. Да и с самой статьей он ознакомился только после возбуждения уголовного дела». Илшату Хайруллину же никаких требований, по словам адвоката коммуниста, не предъявлялось. Господин Пономарев обратил внимание суда, что заявление на Николая Максимова было написано не в территориальные органы полиции, а в центр по противодействию экстремизма МВД, хотя оснований для этого не было. В связи с этим адвокат считает, что в отношении его подзащитного была «реализована комбинация» с целью «криминальной дискредитации неудобного в связи с предстоящими выборами оппонента».

Суд объявил перерыв в деле. Ожидается, что на следующем заседании 22 февраля Николай Максимов выступит с последним словом, после чего суд вынесет решение.

Кирилл Антонов