Видеоролик с обнаженным ребенком покажут в Страсбурге
В ЕСПЧ подана жалоба по делу Евгении Чудновец
Защита сотрудницы детского сада Евгении Чудновец, осужденной на пять месяцев за репост в соцсети видеоролика, в котором вожатые детского лагеря издеваются над обнаженным ребенком, подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По мнению адвокатов, нарушены ее право на выражение мнения и право на справедливое судебное разбирательство. Ранее Генпрокуратура просила Верховный суд отменить этот приговор.
Фото: Из личного архива Евгении Чудновец
Как стало известно "Ъ", вчера в ЕСПЧ подана жалоба по делу 33-летней сотрудницы детского сада Евгении Чудновец. "Мы считаем, что нарушены ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и ст. 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод",— сообщил "Ъ" юрист международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов.
Напомним, госпожа Чудновец осуждена на пять месяцев по ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). Поводом послужил репост в соцсети "ВКонтакте" видеоролика, в котором вожатые детского лагеря издеваются над обнаженным ребенком. По словам Евгении Чудновец, она была возмущена поведением вожатых и перепостила ролик, чтобы призвать их к ответу. Адвокат осужденной Алексей Бушмаков заявлял, что суд не учел мотивы, по которым был размещен видеоролик.
В жалобе в ЕСПЧ указано, что Евгения Чудновец регулярно публиковала в социальных сетях, в том числе в созданной ею группе в "ВКонтакте", видеоролики, посвященные различным актуальным темам — злоупотреблениям чиновников, нарушениям прав потребителей в магазинах города и тому подобным — с целью привлечь общественное внимание к проблемам города и нарушению прав местных жителей. В эту группу госпожа Чудновец и перепостила видеоролик из детского лагеря, выложенный ее знакомым. Участники группы обсуждали, можно ли принять по этому факту какие-то меры. Но спустя пять часов — после того как они пришли к выводу, что за публикацию ролика может быть уголовное преследование,— Евгения Чудновец удалила его.
По словам господина Гайнутдинова, ключевым аргументом в жалобе в ЕСПЧ стало утверждение Евгении Чудновец о том, что она толком не поняла, кто снят на видео. "На самом деле на видео, которое длится три секунды, плохо видно, что происходит. Видно, что стоит спиной человек, но пол и возраст определить трудно. Сама Евгения Чудновец об этом говорила и во время судебного процесса по делу вожатых (осуждены за производство порнографии на три и шесть лет.— "Ъ"), и в ходе суда по ее делу",— говорит юрист. Он подчеркнул, что кассационный суд отказался рассматривать их жалобу. "Даже Генпрокуратура признала, что приговор был несправедлив: 22 февраля 2017 года заместитель генпрокурора Леонид Корженек внес в Верховный суд кассационное представление. В нем поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления",— напомнил Дамир Гайнутдинов. Он указал, что если суд согласится с Генпрокуратурой и приговор будет отменен, то ЕСПЧ не будет рассматривать поданную жалобу, а если Евгения Чудновец останется в колонии, этот факт станет для ЕСПЧ одним из подтверждений нарушения ее прав.
"Внесение кассационного представления в ВС РФ ничего не гарантирует,— считает адвокат Алексей Бушмаков.— О победе говорить преждевременно". Тем не менее он указал, что пятимесячный срок, назначенный его подзащитной, истекает 7 апреля текущего года, и выразил надежду, что решение об отмене приговора будет вынесено до 8 марта.