Активисты добиваются повторного рассмотрения диссертации министра культуры Владимира Мединского. Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий обратился в Высшую аттестационную комиссию при Минобразования. Он требует признать недействительным решение диссертационного совета при МГУ, который ранее отказался рассматривать по существу работу Мединского из-за того, что Бабицкий якобы не указал на «необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты». Но, как выяснилось позже, работа министра вообще не поступала в совет. Ее отправили на другой факультет.
Фото: Коммерсантъ
Иван Бабицкий заявил «Коммерсантъ FM», что путаница создается специально: «Рассмотрение работы министра в совете так и не состоялось. У меня цель очень простая — чтобы была соблюдена вся процедура в соответствии с нормативными актами. Согласно им, первый этап рассмотрения заявления о лишении ученой степени происходит в диссертационном совете. Я хочу, чтобы это произошло, чтобы диссертация Мединского была рассмотрена в диссертационном совете. В каком именно, это уже должна решить Высшая аттестационная комиссия».
Декан философского факультета МГУ и председатель нескольких диссертационных советов Владимир Миронов разъяснил «Коммерсантъ FM» регламент повторного рассмотрения диссертации. «ВАК в обязательном порядке должна направить текст спорной диссертации в этот совет или, если она считает нужным, в другой. Также необходима резолюция о дополнительном рассмотрении работы, — пояснил он. — Мы не знаем подоплеки всей этой истории. Есть информация, что Высшая аттестационная комиссия такую резолюцию присылала. Но этого документа никто не видел, и в этом парадокс. Для старта повторного рассмотрения диссертации важен первичный документ, на основании которого диссертационный совет эту процедуру начинает».
Министр культуры Владимир Мединский отреагировал на очередное обсуждение его диссертации. По его мнению, решение диссертационного совета при МГУ нельзя ставить под сомнение: «Для меня этого вопроса просто не существует. Есть авторитет Московского государственного университета. Каким-то безработным оппозиционным деятелям нечем заняться, а у меня, в отличие от них, работы много».
Владимир Мединский защитил диссертацию в 2011 году. В апреле 2016 года сообщество «Диссернет» обратилось в Минобрнауки с заявлением о плагиате в работе министра. В октябре 2016 года 10 академиков и 14 членов-корреспондентов РАН выступили с требованием лишить ученой степени министра культуры. Ученые заявили, что в своей работе Мединский «подменяет исторические факты лженаучными мифами».